NBR έναντι FKM έναντι PU: Σύγκριση των κύριων υλικών για U-σφραγίδες

Οι μηχανικοί που αντιμετωπίζουν την επιλογή μεταξύ NBR, FKM και PU για εφαρμογή U ‑σφραγίδας συχνά ερωτούν: “Ποιο είναι το καλύτερο? ” Η ειλικρινής απάντηση είναι: εξαρτάται. Αυτό το άρθρο παρέχει μια τρισδιάστατη ‑σύγκριση —χημική, φυσική, οικονομική —και ολοκληρώνεται με μια γρήγορη ‑δέντρο αποφάσεων.

1. Σύγκριση αντοχής σε χημικές ουσίες

Υγρό NBR PU FKM

Ορυκτέλαιο υδραυλικό ★★★ ★★★ ★★★

Νερό ‑γλυκόλ ★ ★★ ★★★

Εστέρας φωσφορικού οξέος ✗ ✗ ★★★

Βενζίνη / Ντίζελ ★★ ★★ ★★★

Ζεστό νερό / ατμός ✗ ✗ ★★

Όζον / Υπεριώδης ακτινοβολία (UV) ★ ★★ ★★★

Ερμηνεία: Το PU υπερέχει του NBR σε υδατικά περιβάλλοντα ‑γλυκόλης, αλλά είναι κατώτερο του FKM. Ο όρος αναζήτησης “PU έναντι TPU ‑τύπος ” (520 μηνιαίες αναζητήσεις, ΗΠΑ) μας υπενθυμίζει ότι το TPU είναι ένα θερμοπλαστικό πολυουρεθάνιο με ελαφρώς υψηλότερη αντοχή σε θερμοκρασία, αλλά περιθωριακά χαμηλότερη αντίσταση στη φθορά.

2. Σύγκριση φυσικών ιδιοτήτων

Ιδιότητα NBR PU FKM

Εύρος σκληρότητας (Shore A) 40 –95 70 –98 60 –95

Αντοχή σε εφελκυσμό (MPa) 10 –25 30 –55 10 –20

Αντίσταση στη φθορά Μέτρια Άριστη Καλή

Χαμηλά ‑όριο θερμοκρασίας ( °C) –30/–55 –20/–50 –15/–45

Υψηλές ‑όριο θερμοκρασίας ( °°C) 100 80 200

Πλαστική παραμόρφωση υπό συμπίεση Μέτρια Καλή Άριστη

Συμπέρασμα: Το PU είναι ο βασιλιάς των μηχανικών ιδιοτήτων· το FKM είναι ο βασιλιάς των θερμικών/χημικών ιδιοτήτων· το NBR είναι η ισορροπημένη, παντός δείγματος λύση ‑στρογγυλότερο.

3. Οικονομικά & Διαθεσιμότητα

· NBR: Χαμηλότερο κόστος πρώτων υλών· κοινά καλούπια· συντομότερος χρόνος παράδοσης.

· PU: Κόστος πρώτων υλών 1,5 –2× αυτού του NBR, αλλά η διάρκεια ζωής σε απαιτητικές συνθήκες φθοράς μπορεί να είναι 3 –5× μακρύτερα —χαμηλότερο συνολικό κόστος.

· FKM: Κόστος πρώτων υλών 5 –8× αυτού του NBR· να καθορίζεται μόνο όταν η θερμοκρασία ή οι επιθετικά δραστικά υγρά το απαιτούν.

Επικύρωση Αναζήτησης:

Ινδία ’617.7 χιλιάδες μηνιαίες αναζητήσεις για “ΠΟΛΥΥΠΟΣΤΡΩΜΑΤΙΚΗ ΥΛΙΚΗ ” υποτάσσουν εκείνα για “FKM. ” Αυτό επιβεβαιώνει ότι, σε αγορές ευαίσθητες ως προς το κόστος ‑με μέτριες συνθήκες λειτουργίας, το PU είναι η προτιμώμενη εναλλακτική λύση για το NBR.

Δέντρο αποφάσεων:

1. Θερμοκρασία >120 °°C; → FKM

2. Θερμοκρασία < –30 °°C; → Χαμηλά ‑θερμ. NBR

3. Νερό ή φωτιά ‑ανθεκτικό υγρό; → FKM (πρώτη επιλογή) ή PU

4. Σοβαρή φθορά, υψηλή πίεση, απαιτητικά σωματίδια; → ΠΟΛΥΥΠΟΣΤΡΩΜΑΤΙΚΗ ΥΛΙΚΗ

5. Κανένα από τα παραπάνω; → NBR