EN
AR
CS
DA
NL
FI
FR
DE
EL
IT
JA
KO
NO
PL
PT
RO
RU
ES
SV
TL
IW
ID
LV
SR
SK
VI
HU
MT
TH
TR
FA
MS
GA
CY
IS
KA
UR
LA
TA
MY
Les consommables d’étanchéité représentent 2 à 4 % du coût total d’exploitation de la perceuse à roche. Ce pourcentage de 2 à 4 % détermine directement si le budget de réparation s’élève à 15 % ou à 25 % du coût total. Le mécanisme : lorsque les joints d’impact dépassent leur durée de service et commencent à fuir, la surface de l’alésage commence à s’user par contact métal sur métal dans la zone de contact des joints. Le remplacement du corps du cylindre coûte entre 1 800 $ et 4 200 $ selon le modèle de drifter. Un joint d’impact kit de joint coûte entre 180 $ et 420 $. Le rapport est d’environ 8 à 12 pour 1 — et ce rapport suppose que le cylindre est le seul composant endommagé, ce qui n’est généralement pas le cas.
La mine de cuivre Lubin de KGHM a suivi le coût d'entretien par heure de fonctionnement sur 44 foreuses sur une période de 3 ans, en comparant les machines dont les joints étaient remplacés selon un intervalle strict de 400 heures avec celles dont le remplacement était réactif (c’est-à-dire effectué uniquement en cas de défaillance). Le groupe soumis à l’intervalle programmé affichait un coût moyen de 2,18 $/heure pour les joints consommables et de 0,94 $/heure pour les réparations imprévues des composants — soit un total de 3,12 $/heure. Le groupe soumis au remplacement réactif affichait un coût moyen de 1,06 $/heure pour les joints consommables (moins de remplacements, évidemment) et de 3,84 $/heure pour les réparations des composants — soit un total de 4,90 $/heure. Le groupe soumis à l’intervalle programmé a dépensé 57 % de plus pour les consommables, mais 57 % de moins au total.
Analyse comparative des coûts préventifs et réactifs par scénario
Catégorie de coût |
Stratégie d'intervalle préventif |
Stratégie de remplacement réactif |
différence de coût sur 5 ans (par foreuse) |
Coût annuel des kits de joints (3 kits/an en moyenne, à 320 $ pièce) |
960 $/an |
400 $/an (1,25 kit/an en moyenne) |
Stratégie préventive plus coûteuse de 2 800 $ sur 5 ans |
Fréquence de remplacement du corps de cylindre |
0,3 remplacement par an en moyenne |
1,1 remplacement par an en moyenne |
Approche réactive supérieure de 4,0 remplacements — 8 000 à 16 800 $ sur 5 ans |
Coût des arrêts imprévus (8 heures par incident, 1 200 $/heure) |
1 920 $/an (1,6 incident) |
7 200 $/an (6,0 incidents) |
Approche réactive supérieure de 26 400 $ sur 5 ans |
Dommages aux pompes et aux vannes causés par des événements de contamination |
400 $/an en moyenne |
1 800 $/an en moyenne |
Réactif, plus élevé de 7 000 $ sur 5 ans |
Coût total de maintenance par foreuse |
3,12 $/heure — 11 232 $/an à 3 600 heures/an |
4,90 $/heure — 17 640 $/an à 3 600 heures/an |
Les coûts réactifs sont supérieurs de 32 040 $ par foreuse sur 5 ans |
Les données provenant de KGHM Lubin et d’opérations similaires suivies montrent systématiquement la même conclusion : la stratégie d’étanchéité la moins coûteuse est le programme de maintenance le plus onéreux. HOVOO propose des packages d’analyse du coût par heure destinés aux exploitants de flottes disposant de cinq foreuses ou plus, fondés sur les prix actuels des kits et les données spécifiques au site concernant les heures de fonctionnement. Références sur hovooseal.com.
