Ჰიდრავლიკური და პნევმატიკური მოტრობილები: სიკარგის შედარება და გამოყენების სფეროების განსაზღვრა

Ორი განსხვავებული ენერგიის წყარო, ორი განსხვავებული უარყოფითი რეჟიმი

Ჰიდრავლიკური და პნევმატიკური დამხსნელები ზედაპირულად ჰგვანან — ორივე იყენებს პისტონს ხელსაწყოს შესაჭრელად. ენერგიის წყარო, წნევის დონე, სამუშაო ციკლის მიღების შესაძლებლობა და მთავარი უარყოფითი რეჟიმი იმდენად განსხვავდება, რომ ისინი ნამდვილად სხვადასხვა ტიპის მოწყობილობაა, არა კი ერთი და იგივე ხელსაწყოს ვარიანტები. ჰიდრავლიკური მოწყობილობები მუშაობენ 80–330 ბარ წნევაზე და საშუალებად იყენებენ ზეთს; პნევმატიკური მოწყობილობები მუშაობენ 6–12 ბარ წნევაზე და საშუალებად იყენებენ შეკუმშულ ჰაერს. ჰიდრავლიკური წრედი ქმნის სითბოს, დასაბანებლობის რისკს და სილიკონებზე დატვირთვას, რასაც პნევმატიკური წრედი არ ქმნის. პნევმატიკური წრედი კი ქმნის ტენის შეღწევის, კოროზიის და კონდენსაციის პრობლემებს, რომლებსაც ჰიდრავლიკური წრედი სრულიად არ ქმნის. არც ერთი პრობლემების ჯგუფი არ არის უფრო ცუდი — ისინი უბრალოდ განსხვავდებიან ერთმანეთისგან, როგორც მათი მოვლის საჭიროებებიც.

Აპლიკაციის გაყოფა მიმდევრობით ხდება ენერგიის ზღვარზე, არ არის დამოკიდებული ზომის პრეფერენციაზე. ჰიდრავლიკური დამხსნელები იკავებენ დომინირებას იმ ადგილებში, სადაც მატარებელი მანქანის ჰიდრავლიკური წრედი შეძლებს საკმარისი სიმძლავრის მიწოდებას — ეს ძირითადად მოიცავს ყველა ექსკავატორზე დამაგრებულ სამუშაოს. პნევმატიკური დამხსნელები მაინც უფრო მოსახერხებელი არჩევანია სამ კონკრეტულ შემთხვევაში: ადგილებში, სადაც ჰიდრავლიკური მატარებელი არ შეძლებს შესვლას; შენობებში ან ქვემიწევრულ გარემოში, სადაც ჰიდრავლიკური ზეთის გაჟონვა მიუღებელი დასაბინძურებლობის რისკს წარმოადგენს; და მსუბუქი დემოლიციის სამუშაოებში, სადაც პნევმატიკური დამხსნელების დაბალი ენერგია უკეთ ეფიტება მასალას, ვიდრე მინიმალური პრაქტიკული ჰიდრავლიკური ერთეული. ამიტომ ამ ორ ტიპს შორის არჩევანი ნაკლებად ეფუძნება პრეფერენციას და უფრო მეტად იმ ფაქტზე, შეძლებს თუ არა ჰიდრავლიკური მატარებელი მიღწევას სამუშაო ადგილს და მიუღებელი არის თუ არა ზეთის დასაბინძურებლობის რისკი.

Სილაგების მოთხოვნები მკაფიოდ განსხვავდება. ჰიდრავლიკური დამხსნელები იყენებენ მაღალი წნევის დინამიკურ სილაგებს (პისტონის ძელის სილაგებს, U-ფორმის სილაგებს, სავერტიკალო სილაგებს), რომლებიც დაშვებულია 80–330 ბარი ზეწოლის ქვეშ მუშაობისთვის ზეთში. HOVOO და HOUFU ჰიდრავლიკური დამხსნელების სილაგების კომპლექტები ამ დიაპაზონს მოიცავს. პნევმატიკური დამხსნელები იყენებენ დაბალი წნევის დინამიკურ სილაგებს, რომლებიც დაშვებულია 6–12 ბარი ზეწოლის ქვეშ მუშაობისთვის საჰაერო გარემოში; მათი ძირითადი მოთხოვნები არის ტენის და აბრაზიული wear-ის წინააღმდეგ მიღებული დაცვა, არა კი წნევის მიმართ მეტი მოთხოვნები; HOUFU-ს რეზინის O-ფორმის სილაგები პნევმატიკური პერკუსიული ინსტრუმენტებისთვის ხელმისაწვდომია როგორც ცალკე პროდუქტების ჯგუფი ჰიდრავლიკური სერიისგან.

Რას ვერ ჩაანაცვლებს პნევმატიკური სისტემა და რას აკეთებს უკეთესად

Ჰიდრავლიკური მტყორვანები გადაადგილეს პნევმატიკურები ყველა იმ სამუშაო სფეროში, სადაც მოწყობილობის მიწვდომა შესაძლებელია, რადგან ჰიდრავლიკური მოწყობილობის ენერგიის სიმჭიდროვე ერთეული წონაზე 3–5-ჯერ აღემატება იგივე მასის პნევმატიკური მოწყობილობის ენერგიის სიმჭიდროვეს. 5 ტონიან მინი-ექსკავატორზე დამაგრებული 200 კგ-იანი ჰიდრავლიკური მტყორვანი ერთ დარტყმაში უფრო მეტ შემოკლების ენერგიას აძლევს, ვიდრე კომპრესორის სადგურზე დამაგრებული 200 კგ-იანი პნევმატიკური საქვაბის ხვრელი. ექსკავატორის მიერ მისაწვდომი ნებისმიერი სამუშაო ამოცანის შესრულების ექსპლუატაციური უპირატესობა არ არის ეჭვგარეშე. პნევმატიკური მოწყობილობებს მაინც აქვთ ნამდვილი უპირატესობები ორ შემთხვევაში. პირველი, ხელით მართვადი პნევმატიკური ჯეკჰემერები მაინც მოქმედებენ სამუშაო ადგილებში, სადაც ექსკავატორი ფიზიკურად ვერ მოხვდება — შენობის შიგნით სამუშაო, ვიწრო სასრულებში სამუშაო, სამუშაო პლატფორმებზე, სადაც ექსკავატორი ვერ მუშაობს. მეორე, პნევმატიკური მოწყობილობები არის შედარებით უსაფრთხო აფეთქების საშიშროების მქონე გარემოში, სადაც ჰიდრავლიკური ზეთის ფინერი აფეთქების რისკს შექმნის. ეს უსაფრთხოების არგუმენტი არ არის თეორიული გარკვეული ქვემიწა მორგებისა და ნავთობის საწარმოების გარემოში.