33-99No. Mufu E Rd. Gulou District, Nanjing, China [email protected] | [email protected]

NEEM CONTACT OP

NBR vs FKM vs PU: Belangrijkste vergelijking van U-ringmaterialen

2026-02-14 00:28:25
NBR vs FKM vs PU: Belangrijkste vergelijking van U-ringmaterialen

Ingenieurs die moeten kiezen tussen NBR, FKM en PU voor een U ringtoepassing vragen zich vaak af: Welke is het beste? Het eerlijke antwoord is: dat hangt ervan af. Dit artikel biedt een driedimensionale vergelijking chemisch, fysiek, economisch en eindigt met een snelle beslissingsboom.

 

1. Vergelijking van chemische bestendigheid

 

Vloeistof NBR PU FKM

Mineraal hydraulische olie ★★★ ★★★ ★★★

Water glycol ★ ★★ ★★★

Fosfaatester ✗ ✗ ★★★

Benzine / Diesel ★★ ★★ ★★★

Heet water / stoom ✗ ✗ ★★

Ozon / UV ★ ★★ ★★★

 

Interpretatie: PU presteert beter dan NBR in water- en glycoloplossingen, maar is inferieur aan FKM. de zoekterm PU versus TPU U type (520 maandelijks, VS) herinnert ons eraan: TPU is een thermoplastisch polyurethaan met een iets hogere temperatuurbestendigheid, maar een marginaal lagere slijtvastheid.

 

2. Vergelijking van fysieke eigenschappen

 

Eigenschap NBR PU FKM

Hardheidsbereik (Shore A) 40 95 70 98 60 95

Treksterkte (MPa) 10 25 30 55 10 20

Slijtvastheid Matig Uitstekend Goed

Laag temperatuurgrens ( °C) 30/55 20/50 15/45

Hoge temperatuurgrens ( °°C) 100 80 200

Compressievervorming Matig Goed Uitstekend

 

Conclusie: PU is de koning op het gebied van mechanische eigenschappen; FKM is de koning op het gebied van thermische/chemische bestendigheid; NBR is de evenwichtige alleskunner. rondere.

 

3. Economie en beschikbaarheid

 

· NBR: Laagste grondstofkosten; gedeelde mallen; kortste levertijd.

· PU: Grondstofkosten 1,5 2× die van NBR, maar de levensduur onder slijtagebelasting kan 3 5× langer lagere totale kosten opleveren.

· FKM: Grondstofkosten 5 8× die van NBR; specificeer uitsluitend wanneer temperatuur of agressieve vloeistoffen dit vereisen.

 

Zoekvalidatie:

India s 617,7K maandelijkse zoekopdrachten voor PU overschaduwen die voor FKM. Dit bevestigt dat de kosten van de de Commissie heeft in haar advies van 15 juni 2014 de Commissie verzocht de volgende maatregelen te nemen:

概述类标题二图片二.jpg 

Besluitboom:

 

1. de Temperatuur > 120 °C? FKM

2. Het is een onmogelijke zaak. Temperatuur < 30 °C? Laag temp NBR

3. Het is een onmogelijke zaak. Water of vuur - Een resistente vloeistof? FKM (eerste keuze) of PU

4. Aanzienlijke slijtage, hoge druk, schurende deeltjes? PU

5. Geen van bovenstaande? NBR

Inhoudsopgave