EN
AR
CS
DA
NL
FI
FR
DE
EL
IT
JA
KO
NO
PL
PT
RO
RU
ES
SV
TL
IW
ID
LV
SR
SK
VI
HU
MT
TH
TR
FA
MS
GA
CY
IS
KA
UR
LA
TA
MY
Каждая операция, в которой были реализованы обе стратегии и отслеживались соответствующие показатели, отвечает на этот вопрос одинаково — однако ответ требует уточнения. Профилактическая замена экономически оправдана только в том случае, если интервал замены настроен с учётом реальных условий эксплуатации конкретного парка техники, а не применяется единообразно на основе данных из технической документации. Интервал в 400 часов, применённый к машинам, работающим в условиях чистоты масла ISO 20/18/15, является профилактическим лишь по названию — уплотнения уже прошли оптимальную точку замены. Интервал в 300 часов, применённый к тем же машинам, позволяет получить экономическую выгоду. Стратегия работает; интервал должен быть адаптирован под конкретную площадку.
Финансовое сравнение требует измерения правильной единицы: стоимости за час работы, а не стоимости за комплект. Профилактический комплект стоимостью 380 долларов США, заменяемый каждые 400 часов, даёт расходы на расходные материалы в размере 0,95 долл. США/час. Реактивная замена при той же стоимости в 380 долларов США, но каждые 220 часов (условия эксплуатации ухудшились), даёт расходы в размере 1,73 долл. США/час — плюс замена цилиндра, которая происходит каждые 1,8 реактивных цикла. Добавьте простои: плановая замена комплекта в рамках регламентного технического обслуживания занимает 3,5 часа. Аварийная незапланированная замена в середине смены занимает 7–9 часов, включая время на перемещение оборудования в зону технического обслуживания, поиск комплекта и ввод его в эксплуатацию.
Финансовое сравнение профилактической и реактивной стратегий
|
Метрический |
Стратегия регламентной замены |
Стратегия реактивной замены |
Преимущества |
|
Средняя стоимость комплекта уплотнений за час работы |
0,85–1,10 долл. США/час (откалиброванный интервал) |
1,60–2,20 долл. США/час (ухудшенные условия эксплуатации) |
Профилактическая стратегия экономит 0,50–1,10 долл. США/час |
|
Частота замены корпуса цилиндра |
0,25–0,4 замены в год на буровую установку |
0,9–1,4 замены в год на буровую установку |
Профилактическая стратегия экономит 3–4 замены за 5 лет |
|
Простой на одну замену комплекта уплотнений |
3,0–4,0 часа (запланировано во время смены персонала) |
7,0–10,0 часов (незапланированно, аварийно) |
Профилактическое обслуживание сокращает продолжительность на 4–6 часов на каждое событие |
|
Количество замен в год |
2,5–3,0 запланированных события |
1,2–1,8 события плюс аварийные отклонения |
Количество подобных событий аналогичное; профилактические события запланированы |
|
Общая стоимость технического обслуживания за 5 лет на одну буровую установку |
55 000–68 000 долларов США (в зависимости от условий эксплуатации) |
87 000–124 000 долларов США (в зависимости от условий) |
Профилактическое обслуживание снижает расходы на $32 000–56 000 на каждое буровое оборудование |
Реактивная стратегия имеет одно подлинное преимущество: откладывает денежные затраты. Она не снижает общую стоимость — она переносит расходы с расходных материалов на компоненты и трудозатраты, которые обходятся дороже за единицу эквивалентной защиты. Аргумент в пользу реактивной замены со стороны закупок (снижение ежемесячных расходов на расходные материалы) справедлив с точки зрения управления денежными потоками, но неверен с точки зрения общей стоимости. Компания HOVOO предоставляет анализ интервалов калибровки для операций, переходящих от реактивной к профилактической стратегии. Полный список источников — на сайте hovooseal.com.
