NBR против FKM против PU: сравнение основных материалов для U-образных уплотнений

Инженеры, выбирающие между NBR, FKM и PU для применения U ‑образного уплотнения, часто задают вопрос: “Какой лучше? ” Честный ответ таков: это зависит от условий. В данной статье представлено три ‑мерное сравнение —химическое, физическое, экономическое —и завершается быстрым ‑деревом решений.

1. Сравнение химической стойкости

Жидкость NBR PU FKM

Минеральное гидравлическое масло ★★★ ★★★ ★★★

Водой ‑гликоль ★ ★★ ★★★

Фосфатный эфир ✗ ✗ ★★★

Бензиновый / Дизельный ★★ ★★ ★★★

Горячая вода / пар ✗ ✗ ★★

Озон / УФ ★ ★★ ★★★

Интерпретация: PU превосходит NBR по стойкости к воде ‑и гликолю, но уступает FKM. Поисковый запрос “PU против TPU U ‑тИП ” (520 запросов в месяц, США) напоминает нам: TPU — это термопластичный полиуретан с несколько более высокой температурной стойкостью, но несколько меньшей стойкостью к истиранию.

2. Сравнение физических свойств

Свойство NBR PU FKM

Диапазон твёрдости (по Шору A) 40 –95 70 –98 60 –95

Предел прочности при растяжении (МПа) 10 –25 30 –55 10 –20

Сопротивление истиранию Среднее Отличное Хорошее

Низкий ‑предел температуры ( °C) –30/–55 –20/–50 –15/–45

Высокий ‑предел температуры ( °°C) 100 80 200

Остаточная деформация при сжатии Средняя Хорошая Отличная

Вывод: PU — лидер по механическим свойствам; FKM — лидер по термостойкости и химической стойкости; NBR — сбалансированный универсальный материал ‑более закруглённый.

3. Экономика и доступность

· NBR: самая низкая стоимость сырья; общие пресс-формы; кратчайшие сроки поставки.

· PU: стоимость сырья в 1,5 раза –2× выше, чем у NBR, однако срок службы в абразивных условиях может быть в 3 раза больше, что обеспечивает более низкую совокупную стоимость. –5× длиннее —более низкую совокупную стоимость.

· FKM: стоимость сырья в 5 раз –8× выше, чем у NBR; применяется только при необходимости выдерживать высокие температуры или агрессивные жидкости.

Проверка поискового запроса:

Индия ’617,7 тыс. ежемесячных поисковых запросов для “PU ” уменьшают те, что для “FKM. ” Это подтверждает, что в ценочувствительных рынках с умеренными условиями эксплуатации ПУ является предпочтительной заменой НБР. ‑это подтверждает, что в ценочувствительных рынках с умеренными условиями эксплуатации ПУ является предпочтительной заменой НБР.

Дерево решений:

1. Температура >120 °°C? → FKM

2. Температура < –30 °°C? → Низкий ‑температура НБР

3. Вода или огонь ‑устойчивая к жидкостям? → FKM (первый выбор) или PU

4. Сильный износ, высокое давление, абразивные частицы? → PU

5. Ни один из вышеперечисленных? → NBR