Хидраулични преломници против ударних мачмара: разлике у перформанси и прецизна разлика у сценаријама изградње

Термин "ударни чук" обухвата неколико различитих производа пнеуматске джакхаммере, дизел-дроп-чукове, електричне рушеће и сваки је заиста погодан за различите задатке. Хидраулични прекидачи постављени на ископаваче нису универзално решење, упркос њиховој доминацији у већини грађевинских и рударских апликација. Разумевање када свака технологија заправо одговара сценарију је важно за ефикасност и трошкове пројекта.

Зашто су хидраулични прекидачи заменили пнеуматику у већини примена

Круп Берко Баутехник је патентовао први хидраулички механизам удара 1963. године, а до 1966. године први хидраулички прекидач је био у серијској производњи. Замена пнеуматичких прекидача као примарног алата за тешко рушење није била постепено када су били доступни хидраулични прекидачи постављени на экскаватори, предности над системом на бази компресора биле су непосредне и одлучујуће. Хидраулични прекидачи добијају енергију из постојеће хидрауличке пумпе носача; није потребан компресор. Издато поређење Беилита наводи хидрауличку снагу удара 3040 пута већу од пнеуматичких еквивалента за исту величину машине. Превоз компресора, управљање цревом и влага у ваздуху су елиминисани.

У поређењу петгодишњих укупних оперативних трошкова из извора из индустрије, хидраулични системи су доследно 40-50% нижи од еквивалентних пнеуматичких установа када се укључе капитални трошак компресора, гориво, одржавање и рад. Предност одржавања је структурна: хидраулички систем ископавача управља филтрацијом, хлађењем и регулисањем притиска; прекидач захтева само замену комплета за запечатање, промену двора и проверу притиска азота.

Где пнеуматични и ручни ударни алати остају прави одговор

Хидраулички прекидачи захтевају носиоца. Ово их елиминише из било које примене у којој екскаватор не може физички доћи до радне површине. Унутрашње рушење појединачних структурних елемената у заузетој згради уклањање секције која носи оптерећење, резање отвора, ломљење изолованих плоча у вишеспратној структури често је брже и мање поремећајно са ручним електричним рушење чекићем

Подземни корисни ровови у урбаним подручјима понекад користе пневматске дирне чекиће где је ров усан и бум екскаватора не може да достигне дубину рада под корисним углом. У овим случајевима, пнеуматски алат није технички супериоран, већ је геометријски доступан на начин на који је екскаваторски уређај не. Веома мали бетонски поправни делови, уклањање плочица и унутрашњи радови реновирања којима екскаватор не може да приступи такође остају легитимне пневматске примене.

Хово и Хоуфу испоручују комплет за затварање и сет за длепање за хидрауличке кршења БЕИЛИТЕ у читавом распону величине - од компактних јединица за мини екскаваторе који се користе у ограниченим урбаним локацијама, до тешке рударске класе Детаљније на https://www.hovooseal.com/

Референца за избор сценарија примене

hydraulic breaker vs pneumatic impact hammer | construction scenario comparison | when to use hydraulic vs pneumatic | excavator mounted breaker advantages | HOVOO | HOUFU | hovooseal.com