จะป้องกันการสึกหรอของซีลบนเครื่องเจาะหินก่อนกำหนดในเหมืองที่มีฝุ่นมากได้อย่างไร?

สภาพแวดล้อมที่มีฝุ่นไม่ทำลายซีลโดยการขัดสึกโดยตรง — แต่ทำลายผ่านกระบวนการสามขั้นตอนที่ใช้เวลา 80–120 ชั่วโมงจึงเสร็จสมบูรณ์ ขั้นตอนที่หนึ่ง: อนุภาคฝุ่นที่มีขนาดใหญ่กว่า 15 ไมโครเมตรผ่านเข้าไปได้เนื่องจากขอบปัดของซีลนุ่มตัวลงหรือสึกกร่อนจนมีช่องว่างมากกว่า 0.06 มิลลิเมตร ซีลเช็ดฝุ่น ขั้นตอนที่สอง: อนุภาคเหล่านั้นผสมกับฟิล์มน้ำมันที่เหลืออยู่บนพื้นผิวของแท่ง ทำให้เกิดสารขัดเงาขึ้นบริเวณจุดสัมผัสโดยตรงที่ขอบของซีลแบบเคาะเคลื่อนที่ ขั้นตอนที่สาม: พื้นผิวขอบของซีลแบบเคาะสึกกร่อนด้วยอัตราเร็ว 3–5 เท่าของอัตราที่คาดไว้ภายใต้สภาวะที่สะอาด ซีลปัดคือแนวป้องกันแรก; เมื่อมันล้มเหลว ซีลแบบเคาะจะเสียหายตามมาภายในสองถึงสามสัปดาห์

ในเขตพลาตินัมของแอฟริกาใต้ แท่นเจาะแบบ longhole ที่ทำงานอยู่ในชั้นแร่โครไมต์ UG2 ซึ่งมีค่าความแข็งแรงอัดสูงสุด (UCS) อยู่ที่ 140–160 MPa ต้องเผชิญกับฝุ่นโครไมต์ที่มีความแข็งตามมาตราโมห์สเท่ากับ 5.5 — ซึ่งแข็งกว่าฝุ่นควอตซ์ที่พบในสภาพแวดล้อมการทำเหมืองอื่นส่วนใหญ่อย่างมีนัยสำคัญ สำหรับการดำเนินงานที่เพลาเชิงลึกของบริษัท Implats ในเมืองรัสเทนเบิร์ก ซึ่งได้นำระบบการตรวจสอบซีลแบบปัดฝุ่น (wiper seal) ทุกสองสัปดาห์ และติดตั้งฝาครอบกันฝุ่น (dust boot) ครอบคู่มือนำทางแท่งเจาะ (rod guide) ทำให้ความถี่ในการเปลี่ยนซีลแบบกระทบ (percussion seal) ลดลง 38% เมื่อเปรียบเทียบกับไซต์งานอื่นที่ใช้การเปลี่ยนซีลตามตารางเวลาปกติทุก 400 ชั่วโมงเท่านั้น ทั้งนี้ ฝาครอบกันฝุ่นเพิ่มค่าใช้จ่ายด้านวัสดุสิ้นเปลืองรายเดือนขึ้น 28 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อเครื่อง ขณะที่การยืดระยะเวลาระหว่างการเปลี่ยนซีลช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายได้ 420 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อเครื่อง

แนวปฏิบัติด้านการป้องกันฝุ่นตามประเภทฝุ่นในเหมือง

ต้นทุนการเปลี่ยนซีลปัดอยู่ที่ 15–35 ดอลลาร์สหรัฐฯ ขึ้นอยู่กับแพลตฟอร์ม ต้นทุนการเปลี่ยนซีลแบบเคาะอยู่ที่ 180–400 ดอลลาร์สหรัฐฯ การคำนวณสำหรับการปฏิบัติงานในพื้นที่ที่มีฝุ่นสูงจึงง่ายมาก: ซีลปัดคือประกันภัยที่ถูกที่สุดในงบประมาณการบำรุงรักษา HOVOO จัดหาซีลปัดที่ทนต่อฝุ่น ชุดซีล ที่มีรูปทรงขอบรองด้วย PTFE สำหรับ Sandvik HLX5T และเครื่องเจาะแบบ RD22U ของ Atlas Copco รายละเอียดเพิ่มเติมทั้งหมดอยู่ที่ hovooseal.com