แนวคิดที่ว่าเครื่องเจาะขนาดใหญ่กว่าบนเครื่องขุดขนาดใหญ่กว่าจะให้ผลผลิตสูงขึ้นเสมอ นั้นผิดพลาดอย่างชัดเจนและก่อให้เกิดค่าใช้จ่ายสูง เครื่องเจาะที่มีขนาดใหญ่เกินไปจะดึงอัตราการไหลของไฮดรอลิกมากกว่าที่วงจรเสริมของตัวเครื่องขุดถูกออกแบบมาเพื่อจ่าย ทำให้เครื่องยนต์ของเครื่องขุดต้องทำงานภายใต้ภาระที่สูงขึ้นในทุกไซเคิลของการเจาะ ส่งผลให้การบริโภคน้ำมันเชื้อเพลิงเพิ่มขึ้น น้ำมันไฮดรอลิกมีอุณหภูมิสูงขึ้น ปั๊มเสริมของตัวเครื่องขุดทำงานนอกช่วงประสิทธิภาพที่กำหนดไว้ ซึ่งทำให้อายุการใช้งานลดลง และตัวเครื่องเจาะเอง—ซึ่งได้รับอัตราการไหลไม่เพียงพอเมื่อแรงดันในการทำงานต่ำสุดของตัวเจาะ (drifter) จึงไม่สามารถส่งพลังงานการสั่นสะเทือน (percussion energy) ตามที่ระบุไว้ในข้อมูลจำเพาะได้
กฎเกณฑ์สัดส่วนน้ำหนัก 10–15% คือจุดเริ่มต้นสำหรับการจับคู่อุปกรณ์เจาะกับเครื่องขุด: น้ำหนักรวมของอุปกรณ์เจาะและระบบป้อนวัสดุควรอยู่ระหว่าง 10% ถึง 15% ของน้ำหนักในการทำงานของเครื่องขุด (carrier) ตัวอย่างเช่น เครื่องขุดที่มีน้ำหนัก 20 ตัน ควรใช้ร่วมกับอุปกรณ์เจาะที่มีน้ำหนักอยู่ในช่วง 2,000–3,000 กิโลกรัม นอกจากนี้ ความเข้ากันได้ของอัตราการไหลของไฮดรอลิกและความสามารถในการทนแรงดันย้อนกลับ (back-pressure tolerance) ก็เป็นปัจจัยสำคัญที่กำหนดว่าการจับคู่นั้นจะสามารถใช้งานได้จริงในสนามหรือไม่
เหตุใดสัดส่วนน้ำหนักจึงเป็นพื้นฐาน ไม่ใช่คำตอบทั้งหมด
กฎข้อ 10–15% นี้เกี่ยวข้องกับความเข้ากันได้เชิงโครงสร้าง: กระบอกสูบแขนยก (boom cylinders), หมุดหมุนของแขนย่อย (stick pivot pins) และน้ำหนักถ่วงของตัวเครื่องหลัก (carrier counterweight) ทั้งหมดถูกออกแบบให้รับน้ำหนักภายในอัตราส่วนดังกล่าวเท่านั้น การติดตั้งอุปกรณ์เสริมที่มีน้ำหนักมากกว่า 15% ของน้ำหนักตัวเครื่องหลักอย่างมีนัยสำคัญ จะทำให้เกิดความไม่เสถียรบริเวณด้านหน้าขณะเคลื่อนย้าย (tramming), ทำให้แบริ่งหมุนของแขนยก (boom pivot bushings) รับภาระเกินพิกัดขณะจัดตำแหน่ง และก่อให้เกิดการสั่นสะเทือนรุนแรงส่งผ่านเข้าสู่โครงถังของตัวเครื่องหลัก (carrier frame) ระหว่างการเจาะแบบกระทบ (percussion) ซึ่งเมื่อเวลาผ่านไปจะส่งผลให้เกิดรอยร้าวที่รอยเชื่อมบริเวณจุดต่อของแขนย่อย (stick attachment point) และซีลของกระบอกสูบแขนยกสึกหรอ—ความเสียหายเหล่านี้สะสมอย่างไม่ปรากฏให้เห็นจนกระทั่งการตรวจสอบในสนามเปิดเผยออกมา
แต่เพียงน้ำหนักอย่างเดียวไม่สามารถบ่งบอกได้ว่าระบบไฮดรอลิกสามารถขับเคลื่อนเครื่องเจาะได้จริงหรือไม่ ตัวอย่างเช่น เครื่องขุดขนาด 20 ตันที่มีวงจรสำหรับใช้งานกับค้อนทุบ ซึ่งจ่ายน้ำมันไฮดรอลิกได้ 80 ลิตร/นาที ที่ความดัน 150 บาร์ จะมีศักยภาพในการเจาะหินที่แตกต่างโดยสิ้นเชิง เมื่อเทียบกับเครื่องขุดรุ่นเดียวกันที่จ่ายน้ำมันไฮดรอลิกได้ 160 ลิตร/นาที ที่ความดัน 200 บาร์ แม้จะมีน้ำหนักเท่ากันก็ตาม สำหรับอุปกรณ์เจาะหิน (rock drill attachments) ซึ่งมีความต้องการพลังงานไฮดรอลิกสูงกว่าค้อนทุบแบบธรรมดาแล้ว ปริมาณการไหล (flow rate) และความดันในการทำงานที่เครื่องจักรต้นทาง (carrier) จ่ายจริงผ่านวงจรเสริม (auxiliary circuit) จะเป็นตัวกำหนดกำลังการตี (percussion power) ที่แท้จริงของหัวเจาะ (drifter) ไม่ว่าข้อมูลจำเพาะของอุปกรณ์จะระบุไว้อย่างไร
การอ่านข้อมูลจำเพาะด้านความเข้ากันได้ของระบบไฮดรอลิกอย่างถูกต้อง
ผู้ผลิตอุปกรณ์เสริมสำหรับเครื่องเจาะทุกรายจะระบุค่าความต้องการขั้นต่ำและสูงสุดของอัตราการไหลของไฮดรอลิก (ลิตร/นาที) และแรงดันในการทำงาน (บาร์) ไว้ อุปกรณ์เสริมจะทำงานได้อย่างเหมาะสมภายในช่วงค่าดังกล่าว แต่หากอยู่นอกช่วงนี้ ระบบเคาะจะให้กำลังไม่เพียงพอ (เมื่ออัตราการไหลต่ำกว่าค่าต่ำสุด) หรือระบบไฮดรอลิกจะร้อนจัดเกินไปจนทำให้ซีลเสียหาย (เมื่ออัตราการไหลสูงกว่าค่าสูงสุด) ข้อมูลจำเพาะของเครื่องจักรต้นแบบ (carrier) ที่สำคัญคือ อัตราการไหลของวงจรเสริม (auxiliary circuit flow) ที่รอบเครื่องยนต์ตามมาตรฐาน (rated engine RPM) — ไม่ใช่ของวงจรหลัก (main circuit) ไม่ใช่แรงดันปล่อยส่วนเกินของระบบไฮดรอลิก (hydraulic system relief pressure) โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คือ ผลลัพธ์ของวงจรค้อนเคาะเสริม (auxiliary hammer circuit output) ที่รอบการทำงาน (working RPM)
แรงดันย้อนกลับในท่อคืนเป็นปัจจัยการจับคู่ที่ผู้ซื้อส่วนใหญ่มักมองข้าม ทุกเมตรเพิ่มเติมของท่อกลับไฮดรอลิก ทุกข้อต่อ และทุกวาล์วควบคุมทิศทางจะเพิ่มความต้านทานต่อการไหลย้อนกลับ อุปกรณ์เจาะที่ระบุว่า 'แรงดันย้อนกลับสูงสุด 30 บาร์' จะมีระยะการเคลื่อนย้อนกลับของลูกสูบกระทุ้มสั้นลง หากแรงดันย้อนกลับจริงในท่อคืนอยู่ที่ 35–40 บาร์ ลูกสูบจะไม่เคลื่อนย้อนกลับครบระยะเต็ม ทำให้จังหวะการให้กำลังครั้งถัดไปเริ่มต้นจากตำแหน่งที่สั้นกว่าเดิม ส่งผลให้พลังงานกระแทกต่อครั้งลดลง การตรวจสอบแรงดันย้อนกลับด้วยมาตรวัดที่พอร์ตคืนของอุปกรณ์เจาะ—ไม่ใช่แค่การวัดแรงดันที่วงจรจ่ายเท่านั้น—จะช่วยยืนยันว่าปัจจัยนี้กำลังส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงานบนเครื่องจักรบรรทุกเฉพาะตัวหรือไม่
การจับคู่อุปกรณ์เจาะตามชั้นน้ำหนักของเครื่องขุด
|
ชั้นน้ำหนักของเครื่องขุด |
น้ำหนักในการทำงาน |
น้ำหนักอุปกรณ์เจาะที่แนะนำ |
อัตราการไหลโดยทั่วไป |
ความสามารถในการเจาะ |
|
มินิ |
1.5–6 ตัน |
150–600 กิโลกรัม |
20–60 ลิตร/นาที |
รูยึดสมอ งานสาธารณูปโภค เส้นผ่านศูนย์กลาง 28–45 มม. |
|
สะดวก |
6–14 ตัน |
600–1,400 กิโลกรัม |
50–100 ลิตร/นาที |
การเจาะรากฐาน ขนาดเส้นผ่านศูนย์กลาง 38–64 มม. ความลึก 5–10 เมตร |
|
ขนาดกลาง |
14–22 ตัน |
1,400–2,200 กิโลกรัม |
80–140 ลิตร/นาที |
การยึดแนวนอนในงานก่อสร้างและการทำเหมืองหิน ขนาดเส้นผ่านศูนย์กลาง 45–76 มม. |
|
มาตรฐาน |
22–35 ตัน |
2,200–3,500 กิโลกรัม |
120–180 ลิตร/นาที |
การเจาะบนแท่นวางเครื่องและหลุมระเบิด ขนาดเส้นผ่านศูนย์กลาง 64–102 มม. |
|
ขนาดใหญ่ |
35–55 ตัน |
3,500–5,500 กิโลกรัม |
160–240 ลิตร/นาที |
การขุดในกระบวนการผลิต ขนาดเส้นผ่านศูนย์กลาง 76–115 มม. หลุมลึก |
|
หนัก |
55–100 ตัน |
5,500–10,000 กิโลกรัม |
200–300+ ลิตร/นาที |
พื้นผิวหนัก ขนาดเส้นผ่านศูนย์กลาง 89–152 มม. |
ช่วงค่าเหล่านี้เป็นเพียงค่าโดยประมาณสำหรับอุปกรณ์เจาะแบบ top-hammer โดยเฉพาะ ขณะที่เครื่องสลายหิน (breaker hammers), หัวหมุน (rotary heads) และอุปกรณ์เจาะแบบ DTH มีความสัมพันธ์ระหว่างน้ำหนักกับอัตราการไหลที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น อุปกรณ์เจาะแบบ DTH ที่ใช้อัตราการไหล 200 ลิตร/นาทีบนเครื่องขุดดินขนาด 22 ตัน มักจะเกินความสามารถของระบบไฮดรอลิกของเครื่องขุดดินนั้นในกรณีส่วนใหญ่ แต่เครื่องขุดดินตัวเดียวกันสามารถรองรับอุปกรณ์เจาะแบบ top-hammer ที่มีกำลัง 12–16 กิโลวัตต์ได้อย่างสะดวกสบาย หากอัตราการไหลที่ระบุตรงตามข้อกำหนด
ปัญหาการยิงแบบเปล่า (Blank Firing) และเหตุใดจึงทำให้คู่ผสมที่ไม่เหมาะสมเสียหายอย่างรวดเร็ว
'การยิงแบบเปล่า'—คือการใช้ระบบตีด้วยแรงระเบิดโดยไม่มีการสัมผัสระหว่างหัวเจาะกับหิน—เป็นวิธีที่เร็วที่สุดในการทำให้อุปกรณ์เจาะเสียหายเมื่อติดตั้งบนเครื่องขับเคลื่อนที่มีขนาดเล็กเกินไป เมื่อหัวเจาะทะลุผ่านหน้าหิน หรือขณะที่ผู้ปฏิบัติงานจัดตำแหน่งเครื่องระหว่างรูเจาะ วงจรการตีด้วยแรงระเบิดยังคงสร้างความดันอยู่ หากผู้ปฏิบัติงานไม่ปิดระบบลง ด้วยเหตุที่ไม่มีแรงต้านจากหิน ลูกสูบของระบบตีด้วยแรงระเบิดจะกลับตัวเร็วเกินไป ถังสะสมพลังงาน (accumulator) จะปล่อยแรงดันออกมากเกินไป และระบบไฮดรอลิกจะประสบภาวะแรงดันพุ่งสูงเกินค่าที่วาล์วปล่อยแรงดันส่วนเกิน (relief valve) ของเครื่องขับเคลื่อนกำหนดไว้
บนเครื่องขับเคลื่อนที่มีขนาดเหมาะสม วาล์วปล่อยแรงดันส่วนเกินสามารถรับมือกับแรงดันพุ่งสูงเหล่านี้ได้ภายในขอบเขตการออกแบบที่กำหนดไว้ แต่ในกรณีของเครื่องขับเคลื่อนที่มีขนาดเล็กเกินไป ซึ่งปั๊มไฮดรอลิกกำลังทำงานใกล้ขีดจำกัดสูงสุดที่ระบุไว้เพื่อจ่ายพลังงานให้กับอุปกรณ์เจาะ แรงดันพุ่งสูงเหล่านี้จะทำให้ระบบเข้าสู่ภาวะโอเวอร์โหลด อุปกรณ์เจาะรุ่นพรีเมียมสมัยใหม่ส่วนใหญ่มาพร้อมระบบหยุดอัตโนมัติที่สามารถตรวจจับการยิงแบบเปล่าและหยุดการทำงานภายในไม่กี่มิลลิวินาที แต่อุปกรณ์เจาะระดับประหยัดมักไม่มีระบบนี้ และนี่คือจุดเริ่มต้นของความล้มเหลวของซีลไฮดรอลิกบนเครื่องขับเคลื่อนอันเนื่องมาจากแรงดันเกิน

การเลือกขนาดท่อด้วยแรงดันไฮดรอลิกและการจัดวางวงจรสำหรับอุปกรณ์เจาะต่อพ่วง
ท่อด้วยแรงดันไฮดรอลิกที่เชื่อมระหว่างเครื่องต้นทาง (carrier) กับอุปกรณ์เจาะต่อพ่วง (drill attachment) เป็นส่วนหนึ่งของสมการการจับคู่ที่เหมาะสม ท่อที่มีขนาดเล็กเกินไป—ซึ่งโดยทั่วไปแล้วคือท่อไฮดรอลิกสำหรับเครื่องทุบแบบเก่าที่นำมาใช้งานใหม่สำหรับอุปกรณ์เจาะต่อพ่วง—จะมีเส้นผ่านศูนย์กลางภายในเล็กกว่า ส่งผลให้ความเร็วของการไหลเพิ่มขึ้นและแรงดันลดลง หากท่อจ่ายไปยังหัวเจาะแบบเคาะ (drifter) มีการลดแรงดัน 20 บาร์ ที่อัตราการไหลที่กำหนด หัวเจาะแบบเคาะจะได้รับแรงดันน้อยกว่าแรงดันที่วงจรของเครื่องต้นทางจ่ายให้ถึง 20 บาร์ ดังนั้น สำหรับวงจรแบบเคาะที่ระบุแรงดันขั้นต่ำไว้ที่ 180 บาร์ เครื่องต้นทางที่จ่ายแรงดัน 190 บาร์ผ่านท่อที่มีขนาดเล็กเกินไป จะทำให้แรงดันที่ส่งถึงหัวเจาะแบบเคาะเหลือเพียง 170 บาร์ ซึ่งต่ำกว่าแรงดันขั้นต่ำที่จำเป็นสำหรับการปฏิบัติงาน
ควรระบุเส้นผ่านศูนย์กลางภายในของท่อด้วยความแม่นยำ เพื่อให้การลดแรงดันในท่อจ่ายอยู่ต่ำกว่า 5 บาร์ ที่อัตราการไหลสูงสุดที่ต้องการ ท่อคืน (Return lines) ควรมีขนาดเท่ากัน—แรงดันย้อนกลับเป็นปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นในท่อคืน และท่อคืนที่มีขนาดเล็กเกินไปเป็นสาเหตุที่พบบ่อยที่สุดของการทำงานกระทบ (percussion) ที่แย่ลงอย่างไม่สามารถอธิบายได้ แม้ชุดระบบเครื่องเจาะและเครื่องบรรทุกจะถูกจับคู่กันอย่างเหมาะสมแล้ว
ชุดซีล (Seal Kit) จัดหาเป็นส่วนหนึ่งของการตัดสินใจในการจับคู่อุปกรณ์
การจับคู่น้ำหนักโหลด (tonnage) อย่างถูกต้องจะช่วยปกป้องทั้งเครื่องบรรทุกและอุปกรณ์เจาะจากการรับน้ำหนักเกินทั้งในเชิงโครงสร้างและไฮดรอลิก นอกจากนี้ยังส่งผลต่อห่วงโซ่อุปทานของชิ้นส่วนสึกหรอ: อุปกรณ์เจาะที่ทำงานได้อย่างเหมาะสมบนเครื่องบรรทุกของมัน จะมีอัตราการสึกหรอของซีลตามช่วงเวลาที่ผู้ผลิตออกแบบไว้ แต่หากอุปกรณ์เจาะได้รับกำลังขับจากเครื่องบรรทุกต่ำกว่าเกณฑ์เพียงเล็กน้อย มันจะทำงานที่อุณหภูมิสูงขึ้น หมุนเวียนช้าลง และให้พลังงานกระทบไม่สม่ำเสมอ ซึ่งส่งผลให้เกิดแรงกระทำต่อซีลแบบไม่สม่ำเสมอ และทำให้ช่วงเวลาการเปลี่ยนซีลไม่แน่นอน ส่งผลให้การบริหารจัดการสต๊อกเป็นเรื่องยากยิ่งขึ้น
HOVOO จัดจำหน่ายชุดซีลสำหรับแบรนด์เครื่องเจาะแบบดริฟเตอร์หลักที่ใช้กับอุปกรณ์เสริมสำหรับเครื่องขุด—ได้แก่ Epiroc, Sandvik, Furukawa และ Montabert—ในวัสดุชนิด PU และ HNBR ทั้งนี้ การจัดตั้งความสัมพันธ์ในการจัดหาชุดซีลตั้งแต่ขั้นตอนการระบุรายละเอียดของอุปกรณ์เสริมเครื่องเจาะ จะช่วยลดตัวแปรด้านการดำเนินงานหนึ่งตัวออกจากกระบวนการตัดสินใจในการจับคู่เครื่องขุด (carrier) กับเครื่องเจาะ (drill) รายละเอียดรุ่นทั้งหมดสามารถดูได้ที่ hovooseal.com
สารบัญ
- เหตุใดสัดส่วนน้ำหนักจึงเป็นพื้นฐาน ไม่ใช่คำตอบทั้งหมด
- การอ่านข้อมูลจำเพาะด้านความเข้ากันได้ของระบบไฮดรอลิกอย่างถูกต้อง
- การจับคู่อุปกรณ์เจาะตามชั้นน้ำหนักของเครื่องขุด
- ปัญหาการยิงแบบเปล่า (Blank Firing) และเหตุใดจึงทำให้คู่ผสมที่ไม่เหมาะสมเสียหายอย่างรวดเร็ว
- การเลือกขนาดท่อด้วยแรงดันไฮดรอลิกและการจัดวางวงจรสำหรับอุปกรณ์เจาะต่อพ่วง
- ชุดซีล (Seal Kit) จัดหาเป็นส่วนหนึ่งของการตัดสินใจในการจับคู่อุปกรณ์
EN
AR
CS
DA
NL
FI
FR
DE
EL
IT
JA
KO
NO
PL
PT
RO
RU
ES
SV
TL
IW
ID
LV
SR
SK
VI
HU
MT
TH
TR
FA
MS
GA
CY
IS
KA
UR
LA
TA
MY