NBR vs FKM vs PU: Pangunahing Pagkukumpara ng mga Materyales para sa U-Seal

Ang mga inhinyero na kailangang pumili sa pagitan ng NBR, FKM, at PU para sa isang ‑aplikasyon ng U-seal ay madalas na nagtatanong: “Alin ang Pinakamahusay? ” Ang totoo ay: depende ito. Ang artikulong ito ay nagbibigay ng isang tatlong ‑-dimensyonal na paghahambing —kimikal, pisikal, pang-ekonomiya —at nagwawakas sa isang mabilis ‑na puno ng desisyon.

1. Paghahambing ng Paglaban sa Kemikal

Fluid NBR PU FKM

Mineral na hydraulic oil ★★★ ★★★ ★★★

Tubig ‑glycol ★ ★★ ★★★

Phosphate ester ✗ ✗ ★★★

Gasolina / Diesel ★★ ★★ ★★★

Mainit na tubig / singaw ✗ ✗ ★★

Ozone / UV ★ ★★ ★★★

Paliwanag: Ang PU ay mas mahusay kaysa sa NBR sa tubig ‑ngunit mas mababa kaysa sa FKM. Ang terminong hinahanap “PU vs TPU U ‑tYPE ” (520 kada buwan, USA) ay paalala sa atin: Ang TPU ay isang thermoplastic polyurethane na may kaunti-lamang mas mataas na kakayahang tumagal sa mataas na temperatura ngunit may kaunti-lamang mas mababang paglaban sa pagsuot.

2. Paghahambing ng mga Pisikal na Katangian

Katangian NBR PU FKM

Kisame ng kahigpit (Shore A) 40 –95 70 –98 60 –95

Kakayahang tumagal sa pagkabuo (MPa) 10 –25 30 –55 10 –20

Paglaban sa pagkaubos Katamtaman Napakahusay Magaling

Mababa ‑limitasyon ng temperatura ( °C) –30/–55 –20/–50 –15/–45

Mataas ‑limitasyon ng temperatura ( °°C) 100 80 200

Pagbawas sa pagkakapigil Katamtaman Magaling Napakahusay

Kongklusyon: Ang PU ang hari ng mga mekanikal na katangian; ang FKM ang hari ng thermal at kemikal na katangian; ang NBR naman ang balanseng lahat ‑mas bilog.

3. Ekonomiya at Availability

· NBR: Pinakamababang gastos sa hilaw na materyales; ibinabahagi ang mga mould; pinakamaikli na lead time.

· PU: Gastos sa hilaw na materyales ay 1.5 –2× ng gastos ng NBR, ngunit ang buhay ng serbisyo sa mga abrasibo na kondisyon ay maaaring 3 –5× mas mahaba —mas mababang kabuuang gastos.

· FKM: Gastos sa hilaw na materyales ay 5 –8× ng gastos ng NBR; tukuyin lamang kapag ang temperatura o mga agresibong likido ang nangangailangan nito.

Pagsusuri ng Paghahanap:

India ’na may 617.7K na buwanang paghahanap para sa “PU ” papaliitin ang mga ito para sa “FKM. ” Ito ay nagpapatunay na sa mga merkado na sensitibo sa gastos ‑na may katamtamang kondisyon ng operasyon, ang PU ang piniling kapalit ng NBR.

Decision Tree:

1. Temperatura >120 °°C? → FKM

2. Temperatura < –30 °°C? → Mababa ‑temp NBR

3. Tubig o apoy ‑tumutol sa likido? → FKM (unang pagpipilian) o PU

4. Matinding pagkasira, mataas na presyon, mga abrasive na partikulo? → PU

5. Walang isa sa mga nabanggit? → NBR