EN
AR
CS
DA
NL
FI
FR
DE
EL
IT
JA
KO
NO
PL
PT
RO
RU
ES
SV
TL
IW
ID
LV
SR
SK
VI
HU
MT
TH
TR
FA
MS
GA
CY
IS
KA
UR
LA
TA
MY
Jokainen toiminto, joka on käyttänyt molempia strategioita ja seurannut lukuja, vastaa tähän kysymykseen samalla tavalla – mutta vastaus vaatii selvennystä. Ennaltaehkäisevä vaihto on kustannustehokasta vain silloin, kun vaihtoväli on säädetty tietyn kaluston todellisiin käyttöolosuhteisiin eikä sitä sovelleta yhtenäisesti teknisistä eritelmistä. 400 tunnin väli, joka sovelletaan koneisiin, jotka toimivat ISO 20/18/15 -öljyolosuhteissa, on ennaltaehkäisevää vain nimellisesti – tiivisteet ovat jo ohittaneet optimaalisen vaihtohetken. 300 tunnin väli samojen koneiden kohdalla saavuttaa taloudellisen hyödyn. Strategia toimii; välin on oltava sivukohtainen.
Taloudellisen vertailun vaatima mittayksikkö on oikea: kustannus käyttötuntia kohden, ei kustannus sarjaa kohden. Ennaltaehkäisevä sarja hintaan 380 dollaria joka 400. käyttötunnin jälkeen tuottaa kulutuskustannuksen 0,95 dollaria/tunti. Vastaavasti hätätilanteessa tehtävä vaihto samalla 380 dollarin hinnalla joka 220. käyttötunnin jälkeen (heikentyneissä olosuhteissa) tuottaa kulutuskustannuksen 1,73 dollaria/tunti – lisättynä sylinterin vaihto, joka tapahtuu joka 1,8. hätävaihdossa. Lisää pois käytöstä oloaika: suunniteltu sarjan vaihto huoltotauolla kestää 3,5 tuntia. Suunnittelematon hätävaihto työvuoron aikana kestää 7–9 tuntia, mukaan lukien aika, joka kuluu koneen siirtämiseen huoltotilaan, tarvittavan sarjan löytämiseen ja koneen palauttamiseen käyttöön.
Ennaltaehkäisevän ja korjaavan strategian taloudellinen vertailu
|
Metrinen |
Ennaltaehkäisevän vaihton väliaikastrategia |
Korjaavan vaihton strategia |
Etuoikeus |
|
Keskimääräinen tiivistesarjan kustannus käyttötuntia kohden |
0,85–1,10 dollaria/tunti (kalibroitu väliaika) |
1,60–2,20 dollaria/tunti (heikentyneet olosuhteet) |
Ennaltaehkäisevä alhaisempi 0,50–1,10 dollaria/tunti |
|
Sylinterikappaleen vaihtofrekvenssi |
0,25–0,4 vaihtoa vuodessa porakonekohtaisesti |
0,9–1,4 vaihtoa vuodessa kohden porakonetta |
Ennaltaehkäisevä vähentää vaihtoja 3–4 kertaa viidessä vuodessa |
|
Katkosaika tiivisteen vaihtotapahtumaa kohden |
3,0–4,0 tuntia (suunniteltu vaihtoaikana työvuoronvaihdossa) |
7,0–10,0 tuntia (suunnittelematon, hätätilanne) |
Ennaltaehkäisevä vähentää katkosaikaa 4–6 tuntia tapahtumaa kohden |
|
Vaihtotapahtumien lukumäärä vuodessa |
2,5–3,0 suunniteltua tapahtumaa |
1,2–1,8 tapahtumaa plus hätätilanteisiin liittyvät vaihtelut |
Vastaava tapahtumien lukumäärä; ennaltaehkäisevät tapahtumat ovat suunniteltuja |
|
5-vuotinen kokonaishuoltokustannus kohdeporakoneelle |
55 000–68 000 USD (riippuu käyttöolosuhteista) |
87 000–124 000 USD (riippuu olosuhteista) |
Ennaltaehkäisevä strategia on 32 000–56 000 USD halvempi kohdeporakoneelta |
Reaktiivisella strategialla on yksi todellinen etu: se siirtää kassavirtakulut myöhempään ajankohtaan. Se ei kuitenkaan vähennä kokonaiskustannuksia – se siirtää kulut kulutustavaroihin liittyvistä kustannuksista komponentteihin ja työhön, joiden kustannukset suojayksikköä kohden ovat korkeammat. Reaktiivisen vaihtostrategian ostotoiminnallinen perustelu (alemmat kuukausittaiset kulutustavarakulut) on pätevä kassavirran näkökulmasta, mutta virheellinen kustannusnäkökulmasta. HOVOO tarjoaa väliaikaisen kalibrointianalyysin toiminnoille, jotka siirtyvät reaktiivisesta ennaltaehkäisevään strategiaan. Täydelliset viitteet osoitteessa hovooseal.com.
