EN
AR
CS
DA
NL
FI
FR
DE
EL
IT
JA
KO
NO
PL
PT
RO
RU
ES
SV
TL
IW
ID
LV
SR
SK
VI
HU
MT
TH
TR
FA
MS
GA
CY
IS
KA
UR
LA
TA
MY
Minden olyan művelet, amely mindkét stratégiát alkalmazta és nyomon követte a számokat, ugyanarra a kérdésre adja a választ — de a válaszhoz pontosításra van szükség. A megelőző cserét csak akkor éri meg alkalmazni, ha a cserék közötti időközöt a konkrét járműflotta tényleges üzemeltetési körülményeihez igazítják, nem pedig egységesen alkalmazzák a gyártó által megadott műszaki leírásból. Egy 400 órás időköz alkalmazása olyan gépeken, amelyek ISO 20/18/15 olajminőségi körülmények között üzemelnek, csupán névlegesen megelőző – a tömítések már túllépték az optimális cserére alkalmas időpontot. Ugyanazon gépek esetében egy 300 órás időköz alkalmazása viszont kihasználja a gazdasági előnyöket. A stratégia működik; az időköznek helyspecifikusnak kell lennie.
A pénzügyi összehasonlításhoz a megfelelő mértékegységet kell alapul venni: az üzemórára jutó költséget, nem a készletre jutó költséget. Egy 400 óránként alkalmazott, 380 dolláros megelőző készlet 0,95 dollár/óra fogyóeszköz-költséget eredményez. Ugyanazon 380 dolláros reaktív cserét 220 óránként (romlott működési körülmények mellett) alkalmazva 1,73 dollár/óra költség keletkezik – plusz a hengercserék, amelyek minden 1,8 reaktív ciklus után bekövetkeznek. Adjuk hozzá a leállás idejét: egy ütemezett karbantartás során végzett tervezett készletcsere 3,5 órát vesz igénybe. Egy váratlan, műszak közbeni sürgősségi csere – beleértve a gép karbantartási zónába való eljuttatását, a készlet megtalálását és a gép újbóli üzembe állítását – 7–9 órát vesz igénybe.
Megelőző és reaktív stratégia pénzügyi összehasonlítása
|
A metrikus |
Megelőző időköz-stratégia |
Reaktív csere-stratégia |
Előny |
|
Átlagos tömítés-készlet költsége üzemóránként |
0,85–1,10 dollár/óra (kalibrált időköz) |
1,60–2,20 dollár/óra (romlott körülmények) |
Megelőző stratégia olcsóbb 0,50–1,10 dollár/órával |
|
Henger-test cseréjének gyakorisága |
Évenként 0,25–0,4 csere fúrógépenként |
0,9–1,4 cseréje évenként fúróként |
Megelőző karbantartás csökkenti a cserék számát 3–4 darabbal öt év alatt |
|
Leállás időtartama egy tömítés-csere esemény során |
3,0–4,0 óra (tervezett időpontban, műszakváltáskor) |
7,0–10,0 óra (tervezetlen, vészhelyzeti eset) |
Megelőző karbantartás csökkenti a leállás idejét 4–6 órával eseményenként |
|
Évenkénti cserék száma |
2,5–3,0 tervezett esemény |
1,2–1,8 esemény plusz vészhelyzeti ingerek |
Hasonló eseményszám; a megelőző karbantartási események tervezettek |
|
5 éves teljes karbantartási költség fúróenként |
55 000–68 000 USD (az üzemeltetési körülményektől függően) |
87 000–124 000 USD (a körülményektől függően) |
Megelőző stratégia esetén 32 000–56 000 USD-t takaríthat meg fúróenként |
A reaktív stratégia egyetlen valódi előnye: a pénzkiadás elhalasztása. Ez nem csökkenti a teljes költséget – csupán áthelyezi a költséget a fogyóeszközökről az alkatrészekre és a munkadíjra, amelyek egységnyi védelmi szintenként drágábbak. A reaktív cserére vonatkozó beszerzési érv (alacsonyabb havi fogyóeszköz-költség) pénzforgalmi szempontból érvényes, de költségvetési szempontból helytelen. A HOVOO intervallum-kalibrálási elemzést nyújt azoknak a műveleteknek, amelyek a reaktív stratégiáról a megelőző stratégiára váltanak. Teljes források: hovooseal.com.
