EN
AR
CS
DA
NL
FI
FR
DE
EL
IT
JA
KO
NO
PL
PT
RO
RU
ES
SV
TL
IW
ID
LV
SR
SK
VI
HU
MT
TH
TR
FA
MS
GA
CY
IS
KA
UR
LA
TA
MY
ข้อโต้แย้งในเชิงการเลือกเปลี่ยนเฉพาะซีลที่จำเป็นนั้นดูมีเหตุผลทางเศรษฐกิจ: ทำไมจึงต้องเปลี่ยนซีลของกระบอกสูบป้อน (feed cylinder seal) ที่ใช้งานมาแล้ว 200 ชั่วโมง ในขณะที่ซีลระบบเคาะ (percussion seals) นั้นใช้งานมาแล้วถึง 420 ชั่วโมง? ข้อโต้แย้งที่ขัดแย้งกับแนวทางนี้จะชัดเจนขึ้นเมื่อพิจารณาค่าแรงที่ใช้ ซึ่งการเปิดเครื่อง Sandvik DD2710 เพื่อเปลี่ยนซีลระบบเคาะ จำเป็นต้องถอดชิ้นส่วนบางส่วนออก ซึ่งทำให้สามารถเข้าถึงซีลของก้านกระบอกสูบป้อน (feed cylinder rod seals) และซีลของมอเตอร์หมุน (rotation motor seals) ได้พร้อมกัน การประกอบเครื่องกลับคืนสู่สภาพเดิมแล้วต้องเปิดใหม่อีกครั้งหลังจากผ่านไป 200 ชั่วโมงเพื่อเปลี่ยนซีลเหล่านั้น จะส่งผลให้เสียเวลาแรงงานเพิ่มอีก 4–6 ชั่วโมง ซึ่งหากเลือกเปลี่ยนชุดซีลแบบครบชุด (full-kit replacement) ตั้งแต่ครั้งแรกของการเปิดเครื่อง ก็จะสามารถหลีกเลี่ยงค่าแรงส่วนเกินนี้ได้
ข้อโต้แย้งที่ตรงกันข้าม: ไดอะแฟรมของแอคคิวมูเลเตอร์และซีลแบบไวเปอร์มีอายุการใช้งานที่ต่างจากซีลแบบเพอร์คัชชัน — ไดอะแฟรมของแอคคิวมูเลเตอร์ใช้งานได้ 800–1,200 ชั่วโมง ในขณะที่ซีลแบบเพอร์คัชชันใช้งานได้เพียง 400–480 ชั่วโมง — การเปลี่ยนซีลเหล่านี้ทุกครั้งที่เปลี่ยนชุดซีลแบบเพอร์คัชชันจึงสูญเสียอายุการใช้งานที่เหลืออยู่ถึง 50–60% ทางออกที่เหมาะสมในทางปฏิบัติคือการจัดตารางการเปลี่ยนซีลแบบเป็นขั้นตอน: เปลี่ยนซีลของวงจรเพอร์คัชชัน ซีลของมอเตอร์หมุน และซีลของวงจรป้อนเชื้อเพลิงร่วมกันทุก ๆ 400 ชั่วโมง; เปลี่ยนไดอะแฟรมของแอคคิวมูเลเตอร์และตัวระบายอากาศของถังไฮดรอลิกทุก ๆ สองรอบของการเปลี่ยนชุดซีล (800–1,000 ชั่วโมง); ตรวจสอบซีลแบบไวเปอร์ตามสภาพที่มองเห็นได้แทนที่จะพึ่งจำนวนชั่วโมง เนื่องจากสภาพแวดล้อมที่มีฝุ่นทำให้การเปลี่ยนตามช่วงเวลาไม่น่าเชื่อถือ
ตารางการเปลี่ยนซีลแบบเป็นขั้นตอน
|
กลุ่มซีล |
ตัวกระตุ้นสำหรับเปลี่ยนใหม่ |
ช่วงเวลาโดยทั่วไป |
เหตุผลด้านแรงงาน |
|
ซีลของวงจรเพอร์คัชชัน (ลูกสูบ ไกด์ และก้านลูกสูบ) |
การเปลี่ยนตามช่วงเวลา — อัตราการเหนื่อยล้าสูงสุด |
400–480 ชั่วโมง |
ปัจจัยหลักที่ขับเคลื่อนการซ่อมบำรุงแบบวางแผนทั้งหมด — สามารถเข้าถึงชิ้นส่วนได้แล้ว |
|
ซีลของพอร์ตมอเตอร์หมุนและซีลเพลา |
เหตุการณ์การเข้าถึงเดียวกันกับซีลแบบเพอร์คัชชัน |
400–480 ชั่วโมง พร้อมกับการตี (percussion) |
ประหยัดแรงงานได้ 4 ชั่วโมง เมื่อเทียบกับการกลับมาดำเนินการซ่อมแซมที่ช่วงเวลาการเปลี่ยนซีลหมุนแยกต่างหาก |
|
ซีลของแท่งสูบและซีลที่ทำหน้าที่ปัดฝุ่นของถังป้อน (feed cylinder rod and wiper seals) |
เหตุการณ์การเข้าถึงเดียวกันกับซีลแบบเพอร์คัชชัน |
400–480 ชั่วโมง พร้อมกับการตี (แบบระมัดระวัง) หรือ 600 ชั่วโมง หากตรวจสอบด้วยสายตาแล้วอยู่ในสภาพดี |
สามารถเข้าถึงได้ขณะให้บริการระบบตี — การเปิดใหม่จะใช้เวลาเพิ่มอีก 2–3 ชั่วโมง |
|
ไดอะแฟรมของแอคคิวมูเลเตอร์ (สำหรับระบบตีแรงดันสูง: HP percussion) |
ทุกครั้งที่เปลี่ยนชุดอุปกรณ์ตีเป็นครั้งที่สอง หรือเมื่อแรงดันเริ่มต้น (pre-charge) ลดลง 10 บาร์ขึ้นไป |
800–1,000 ชั่วโมง |
ไม่สามารถเข้าถึงได้ระหว่างการให้บริการระบบตี — ต้องเปิดแยกต่างหากตามแผนที่จัดไว้ล่วงหน้า |
|
ซีลที่ทำหน้าที่ปัดฝุ่น (wiper seals) (ในสภาพแวดล้อมที่มีฝุ่น) |
ตรวจสอบสภาพด้วยสายตาทุกๆ 80–150 ชั่วโมง ขึ้นอยู่กับประเภทของฝุ่น |
ขึ้นอยู่กับสภาพการใช้งาน ไม่ใช่ตามช่วงระยะเวลา |
การเปลี่ยนซีลที่ปัดน้ำฝนใช้เวลาเพียง 25 นาที — เร็วพอที่จะดำเนินการตามสภาพการใช้งานจริง |
การเปลี่ยนชุดซีลแบบเต็มรูปแบบสำหรับระบบตีด้วยแรงกระแทก (full percussion kit) ทุกๆ 400 ชั่วโมง ซึ่งรวมการเปลี่ยนซีลทั้งระบบหมุนและระบบป้อนพร้อมกัน จะเพิ่มค่าใช้จ่ายส่วนประกอบเข้าไปอีก $80–140 ต่อชุด และประหยัดเวลาแรงงานได้ 4–6 ชั่วโมงในการเข้าถึงครั้งต่อไปที่ต้องแยกดำเนินการแต่ละระบบ ด้วยอัตราค่าแรง $85–120 ต่อชั่วโมง ผลทางคณิตศาสตร์จึงชัดเจน HOVOO จัดจำหน่ายชุดซีลที่จัดกลุ่มตามวงจร (circuit-grouped seal kits) ครอบคลุมระบบตีด้วยแรงกระแทก ระบบหมุน และระบบป้อนในแพ็กเกจเดียว สำหรับแพลตฟอร์ม Sandvik DD2710 และ Atlas Copco RD22U ดูข้อมูลอ้างอิงเพิ่มเติมได้ที่ hovooseal.com
