ロックスドリルのオーバーホール時に、すべてのシールを交換すべきでしょうか、それとも摩耗したシールのみを交換すればよいのでしょうか？

選択的交換を主張する意見は、経済的に合理的に聞こえます。たとえば、打撃部のシールが420時間で交換時期を迎えたとしても、供給シリンダーのシールはまだ200時間しか経過していないため、なぜそれを交換する必要があるのでしょうか？しかし、作業コストを追跡すると、この反論の妥当性が明確になります。 サンドビック DD2710の打撃部シール交換のためには、供給シリンダーのロッドシールおよび回転モーターシールに同時にアクセスできるよう、部分的な分解が必要です。この機械を一度閉じてから200時間後に再び開けてこれらのシールを交換する場合、追加で4～6時間の作業時間が発生しますが、最初の分解時に一式交換しておけば、この手間を回避できたはずです。

反論：アキュムレーター ダイアフラム また、ワイパーリングとパーカッションリーニングの寿命は異なります。アキュムレータダイヤフラムは800～1,200時間、パーカッションリーニングは400～480時間です。そのため、毎回パーカッションキット交換時にワイパーリングを交換すると、残り寿命の50～60％が無駄になります。実用的な解決策は、段階的な交換スケジュールを採用することです。すなわち、400時間ごとのキット交換時に、パーカッションリーニング、ローテーションリーニング、フィード回路リーニングを一括で交換します。アキュムレータダイヤフラムおよび油圧タンクブリーザーは、2回目のキット交換（800～1,000時間）のタイミングで交換します。ワイパーリングについては、粉塵環境下では時間ベースの交換が信頼性に欠けるため、目視による状態確認に基づいて交換時期を判断します。

段階的なシール交換スケジュール

400時間ごとのフル・パーカッション・キット交換では、ローテーション用およびフィード用シールを同時に交換します。これにより、キットの部品コストが80～140米ドル増加しますが、次回の個別アクセス時に4～6時間の作業時間を節約できます。作業単価が1時間あたり85～120米ドルであることを考慮すると、経済的メリットは明確です。HOVOO社は、サンドビックDD2710およびアトラスコプコRD22Uプラットフォーム向けに、パーカッション、ローテーション、フィード各回路を1つのパッケージでカバーする回路別グループ化シールキットを供給しています。参考情報はhovooseal.comをご覧ください。