Hidrauliskie drošinātāji pret trieciena āmuriem: veiktspējas atšķirības un precīza būvlaukumu scenāriju atšķiršana

Termins „udenssūkšņa āmurs” aptver vairākus dažādus produktus — pneimatiskos āmurus, dīzeļa āmurus ar brīvo krišanu, elektriskos demontāžas āmus — un katrs no tiem patiešām ir piemērots dažādiem uzdevumiem. Hidrauliskie āmuri, kas montēti uz ekskavatoriem, nav universāls risinājums, pat ja tie dominē lielākajā daļā būvniecības un raktuvju pielietojumu. Projektu efektivitātei un izmaksām ir svarīgi saprast, kad katra tehnoloģija patiešām atbilst konkrētajai situācijai.

Kāpēc hidrauliskie āmuri aizvietoja pneimatiskos lielākajā daļā pielietojumu

Krupp Berco Bautechnik patentēja pirmo hidraulisko perkusiju mehānismu 1963. gadā, un līdz 1966. gadam pirmais hidrauliskais urbis jau bija sērijveida ražošanā. Pneimatisko urbju aizstāšana kā galvenais rīks smagai demolicijai nebija pakāpeniska — tiklīdz pieejami kļuva ekskavatoros uzstādīti hidrauliskie urbi, priekšrocības salīdzinājumā ar kompresoru sistēmām bija nekavējoties redzamas un izšķirošas. Hidrauliskie urbi iegūst enerģiju no transportlīdzekļa esošās hidrauliskais sūknis ; kompresors nav nepieciešams. BEILITE publicētajā salīdzinājumā hidrauliskā trieciena spēks ir 30–40 reizes augstāks nekā pneimatiskajiem analogiem tajā pašā mašīnas izmērā. Komplektējošo kompresoru transportēšana, cauruļu vadība un gaisa mitruma problēmas tiek novērstas.

Piecu gadu kopējās ekspluatācijas izmaksu salīdzinājumi no nozares avotiem vienmēr rāda, ka hidrauliskās sistēmas darbības izmaksas ir par 40–50 % zemākas nekā līdzvērtīgu pneimatisko sistēmu izmaksas, ņemot vērā kompresora kapitāla izmaksas, kurināmā izmaksas, apkopi un darbaspēka izmaksas. Apkopes priekšrocība ir strukturāla: ekskavatora hidrauliskā sistēma nodrošina filtrāciju, dzesēšanu un spiediena regulēšanu; pārgalvis prasa tikai komplekts slēdze nomainīt daļas, mainīt cizelas un pārbaudīt slāpekļa spiedienu.

Kur pneimatiskie un rokas lietojamie trieciena rīki joprojām ir pareizā atbilde

Hidrauliskiem triecienmežģīniem nepieciešams nesējs. Tas izslēdz tos no visām tādām lietojumprogrammām, kur ekskavators fiziski nevar sasniegt darba virsmu. Iekšējā demontāža — atsevišķu konstruktīvo elementu noņemšana apdzīvotā ēkā (piemēram, noslogotās daļas noņemšana, atveru izveidošana, atsevišķu grīdas plākšņu sadalīšana daudzstāvu ēkā) — bieži vien ir ātrāka un mazāk traucējoša ar rokas elektrodemontāžas āmuru nekā 10 tonnu mini ekskavatora ievadīšana ēkā.

Apakšzemes komunālo pakalpojumu tranšeju rakšana pilsētas apgabalos dažreiz izmanto pneimatiskus āmurus, ja tranšeja ir šaura un ekskavatora rāmis nevar sasniegt darba dziļumu noderīgā leņķī. Šajos gadījumos pneimatiskais instruments nav tehniski pārsvars — tas ir ģeometriski pieejams tādā veidā, kādā ekskavatoram piestiprinātais instruments nav. Arī ļoti mazi betona remontdarbi, flīžu noņemšana un iekštelpu renovācijas darbi, kur līdz kuriem ekskavators nevar piekļūt, joprojām ir likumīgas pneimatiskās iekārtas lietošanas sfēras.

HOVOO un HOUFU piedāvā slēdzņu komplekti un cizelu komplektus BEILITE hidrauliskajiem pārgalvjiem visā izmēru diapazonā — sākot ar kompaktajām vienībām mazajiem ekskavatoriem, ko izmanto ierobežotās pilsētas teritorijās, līdz smagajiem raktuves klases modeļiem. Papildinformācija vietnē https://www.hovooseal.com/

Lietošanas scenāriju izvēles atsauce

hidrauliskais drupinātājs pret pneimatisko trieciena āmuru | būvniecības scenāriju salīdzinājums | kad izmantot hidraulisko un kad pneimatisko | ekskavatoram piemontēta drupinātāja priekšrocības | HOVOO | HOUFU | hovooseal.com