Hidrauliskie drošinātāji pret trieciena āmuriem: veiktspējas atšķirības un precīza būvlaukumu scenāriju atšķiršana

Termins „udenssūkšņa āmurs” aptver vairākus dažādus produktus — pneimatiskos āmurus, dīzeļa āmurus ar brīvo krišanu, elektriskos demontāžas āmus — un katrs no tiem patiešām ir piemērots dažādiem uzdevumiem. Hidrauliskie āmuri, kas montēti uz ekskavatoriem, nav universāls risinājums, pat ja tie dominē lielākajā daļā būvniecības un raktuvju pielietojumu. Projektu efektivitātei un izmaksām ir svarīgi saprast, kad katra tehnoloģija patiešām atbilst konkrētajai situācijai.

Kāpēc hidrauliskie āmuri aizvietoja pneimatiskos lielākajā daļā pielietojumu

Krupp Berco Bautechnik 1963. gadā patentēja pirmo hidraulisko trieciena mehānismu, un līdz 1966. gadam pirmais hidrauliskais drupinātājs jau tika ražots sērijveidā. Pneimatisko drupinātāju aizstāšana kā galvenais rīks smagai demontāžai nebija pakāpeniska — tiklīdz izrakšanas mašīnās uzstādītie hidrauliskie drupinātāji kļuva pieejami, priekšrocības salīdzinājumā ar kompresoru balstītajām sistēmām bija nekavējoties redzamas un viennozīmīgas. Hidrauliskie drupinātāji iegūst enerģiju no nesējmašīnas esošā hidrauliskā sūkņa; kompresors nav nepieciešams. BEILITE publicētā salīdzinājuma datu tabulā hidrauliskā trieciena spēks ir 30–40 reizes augstāks nekā atbilstošo pneimatisko drupinātāju trieciena spēks pie vienāda mašīnas izmēra. Ar kompresoru transportēšanu, cauruļvadu vadību un gaisa mitruma problēmām vairs nav jārēķinās.

No rūpniecības avotiem iegūtie piecu gadu kopējie ekspluatācijas izmaksu salīdzinājumi vienmēr rāda, ka hidrauliskās sistēmas darbības izmaksas ir par 40–50% zemākas nekā līdzvērtīgu pneimatisko iekārtu izmaksas, ja ņem vērā kompresora kapitāla izmaksas, degvielu, apkopi un darbaspēku. Apkopes priekšrocība ir strukturāla: ekskavatora hidrauliskā sistēma nodrošina filtrāciju, dzesēšanu un spiediena regulēšanu; triecienmežģīnim nepieciešama tikai blīvējumu komplekta nomaiņa, āmura maiņa un slāpekļa spiediena pārbaude.

Kur pneimatiskie un rokas lietojamie trieciena rīki joprojām ir pareizā atbilde

Hidrauliskiem triecienmežģīniem nepieciešams nesējs. Tas izslēdz tos no visām tādām lietojumprogrammām, kur ekskavators fiziski nevar sasniegt darba virsmu. Iekšējā demontāža — atsevišķu konstruktīvo elementu noņemšana apdzīvotā ēkā (piemēram, noslogotās daļas noņemšana, atveru izveidošana, atsevišķu grīdas plākšņu sadalīšana daudzstāvu ēkā) — bieži vien ir ātrāka un mazāk traucējoša ar rokas elektrodemontāžas āmuru nekā 10 tonnu mini ekskavatora ievadīšana ēkā.

Apakšzemes komunālo pakalpojumu tranšeju rakšana pilsētas apgabalos dažreiz izmanto pneimatiskus āmurus, ja tranšeja ir šaura un ekskavatora rāmis nevar sasniegt darba dziļumu noderīgā leņķī. Šajos gadījumos pneimatiskais instruments nav tehniski pārsvars — tas ir ģeometriski pieejams tādā veidā, kādā ekskavatoram piestiprinātais instruments nav. Arī ļoti mazi betona remontdarbi, flīžu noņemšana un iekštelpu renovācijas darbi, kur līdz kuriem ekskavators nevar piekļūt, joprojām ir likumīgas pneimatiskās iekārtas lietošanas sfēras.

HOVOO un HOUFU piedāvā blīvējumu komplektus un āmuru komplektus BEILITE hidrauliskajiem drupinātājiem visā izmēru diapazonā — sākot ar kompaktajām ierīcēm mazajiem ekskavatoriem, ko izmanto ierobežotos pilsētas objektos, līdz smagajiem raktuves klases modeļiem. Papildinformācija vietnē https://www.hovooseal.com/

Lietošanas scenāriju izvēles atsauce

hidrauliskais drupinātājs pret pneimatisko trieciena āmuru | būvniecības scenāriju salīdzinājums | kad izmantot hidraulisko un kad pneimatisko | ekskavatoram piemontēta drupinātāja priekšrocības | HOVOO | HOUFU | hovooseal.com