Hidrauliskās urbjmašīnas ikdienas apkope: Būtiskie padomi, lai pagarinātu ekspluatācijas laiku

Nepareizi veikt pareizo uzdevumu joprojām noved pie neveiksmes

Vairums hidraulisko drošinātāju apkopēs notiekošo kļūmju labi pārvaldītās būvlaukumos nav saistītas ar nepietiekamu apkopes biežumu — operators katras divas stundas smērēja, nedēļas garumā pārbaudīja slāpekli un izvairījās no acīmredzamas nepareizas izmantošanas. Tās ir tehnikas kļūmes. Operators smērēja, kad āmura asme karājās brīvi, nevis bija piespiesta pret virsmu. Viņš pārbaudīja slāpekli karstā ierīcē un reģistrēja rādījumu, kas bija par 12 bar augstāks par patieso aukstās uzpildes spiedienu. Viņš atvienoja palīgcirkuitu vienu vai divas sekundes pēc materiāla sadalīšanās, nevis tūlīt pēc tā saplīšanas. Katra no šīm kļūmēm ir izpildes kļūda, nevis zināšanu trūkums. Operators zina, ka uzdevums ir jāveic. Tomēr viņš to veic tādā veidā, kas nepanāk uzdevuma paredzēto mērķi — un, piemēram, smērēšanas pozīcijas un tukšās strādāšanas laika noteikšanas gadījumā nepareiza izpilde pat var aktīvi bojāt komponentu, kuru šis uzdevums paredzēts aizsargāt.

Smērvielas novietojuma kļūda ir visinformatīvākā, jo tā ir vienīgā, kur pareizi veikt uzdevumu vienā no definīcijām (smērvielas pievadīšana katras divas stundas) vienlaikus nozīmē uzdevuma nepareizu izpildi citā no definīcijām (smērviela nonāk nepareizā zonā). Kad āmura galva karājas brīvi, virs cilindra virsmas veidojas tukšums. Smērvielas pievadīšana caur smērvielas ievadu aizpilda šo tukšumu. Pirmā trieciens pārvieto cilindru uz leju un saspiež smērvielu, kas ir iekļuvusi virs tā; spiediena pieaugums izraisa galvenā augšējā blīves sabrukumu, jo šī blīve netika projektēta, lai izturētu iekļauta šķidruma kolonnas trieciena slodzi. Operators veica smēršanu, blīve sabruka, un pēcmirtnieciskā izmeklēšana liecina par blīves kvalitātes problēmu. Patiesībā tas ir tehniskas izpildes jautājums. Risinājums nav saistīts ar nekādām izmaksām. Diagnostika, ja nav zināms mehānisms, prasa blīvju komplektu un saistīto darba apturēšanu.

Slāpekļa pārbaudes laika kļūdai ir citads izmaksu profils. Nepatiesi pozitīvs rezultāts, veicot slāpekļa pārbaudi karstā vienībā — rādot „iekš specifikācijas”, kad patiesībā aukstā uzpilde ir par 8–12 bar zemāka — neizraisa nekavējoties bojājumus. Tas novēlina korekciju līdz akumulatora uzpilde samazinās tik daudz, ka rodami novērojami simptomi: nestabila BPM darbība, hidrauliskā šļūtenes vibrācija, samazināta trieciena enerģija. Tajā laikā zemspiediena akumulators jau nedēļām ilgi ir pārnesis neatvilktos hidrauliskos spiediena vilcienus piegādātāja sūknim. Sūkņa blīvējuma nodilums, kas uzkrājas šajā periodā, vairumā pēcnotikumu analīžu netiek pieskaitīts triecieniekārtai. Galvenā iemesla sakne ir slāpekļa pārbaude, kuru veikuši pareizi biežumā, bet nepareizi laikā — karstā, nevis aukstā vienībā.

Trīs galvenās apkopēs nepieciešamās darbības — pareiza tehnika, nepareiza versija, kāpēc tas ir svarīgi

Katrs turpmāk minētais rindiņa norāda pareizo tehnikas precizitāti, kuru lielākā daļa norādījumu izlaiž, kā izskatās nepareizā versija no ārpuses (bieži vien neatšķirama no pareizās versijas) un fizisko mehānismu, kas rada atšķirību.

Operators, kurš zina, KĀPĒC, ilgāk paliek darbā nekā operators, kurš zina, KO

Augstāk minētās trīs tehniskās detaļas kopīgi īpašojas strukturālu iezīmi: katrā no tām ir iesaistīta fizikāla mehānisma izpratne, nevis procedūras iegaumēšana. Operators, kurš zina, ka smaili noliekot uz leju un eļļojot, pasta tiek iedzīta kontaktzona — jo kontaktā rodama spiediena slodze piepilda bukses spraugu un atver eļļas plūsmas ceļu, — automātiski turēs smaili pret virsmu, pat ja viņš atrodas jaunā darba vietā un izmanto aprīkojumu, kuru agrāk nav lietojis. Operators, kurš zina tikai 'eļļot ik pēc divām stundām', eļļos jebkurā ērtā pozīcijā, kad noskanēs laika indikators.

Tukšās šaušanas laika regulēšanas tehnika seko tai pašai loģikai. Operators, kurš saprot, ka perkusijas ķēde turpina darboties 200–400 milisekundes pēc tam, kad operators atlaiž sviru, — un ka šie pēdējie sitieni notiek tukšā telpā, ja materiāls jau ir sabrucis, — attīstīs ieradumu atlaižot sviru agrāk, nevis tieši tajā brīdī, kad viņš redz plaisu. Operators, kurš zina tikai „izvairieties no tukšās šaušanas“, šo norādījumu interpretē kā „nesitiet, ja nav materiāla“ — principā pareizi, tomēr izpildes ātrums joprojām ir pārāk lēns salīdzinājumā ar tiem laika intervāliem, kas ir būtiski cietajā iežā, kurš pēkšņi sabrūk koncentrētu sitieniu ietekmē.

Uzturēšanas kultūras veidošana, kas nodrošina tehniskās precizitātes saglabāšanu visu sezonu — ne tikai nedēļu pēc apmācībām — prasa divus papildu elementus, kas ir aiz pašas apmācības. Pirmkārt, pirms darba sākuma pārbaudes saraksts, kurā iekļauti konkrēti tehniskie norādījumi, izteikti kā rakstiski soļi, nevis tikai uzdevumu nosaukumi: „smērēt ar āmuru, kura galu piespiež pie zemes vai materiāla virsmas“, nevis „smērēt lūzuma mehānismu“. Otrkārt, pēc kļūmes novērtēšanas ieradums: ja blīvējuma komplekts ātri iznāk no darba vai caururbtā skrūve saplīst, pirmais jautājums, ko vajadzētu uzdot, ir par tehnisko izpildi, nevis par detaļu kvalitāti. Vairumā gadījumu agrīnas kļūmes labi uzturētā aprīkojumā rodas tehniskās izpildes novirzes dēļ, un šīs novirzes identificēšana novērsīs nākamo kļūmi, nevis vienkārši aizvietos bojāto detaļu un gaidīs, kad cikls atkārtosies.