1. Valikaráðlega ályktanir fyrst

Þessi töfla getur verið notað sem kjarninn í efsta hluta síðunnar. Notendur leita venjulega ekki að „læra um efnafræði“, heldur vilja þeir ákvarða: Er grunnefnið rétt valið og er til betra skiptiefni?

2. ACM: „Tætnunaraðferð fyrir bíla“ milli efna sem eru notuð við hátt hitastig og olíu

ACM, akrylatgummi, er hentugt fyrir aðstæður sem lýsaðar eru sem „hátt hitastig og olía, skammtaolía, skiptihjólsolía, efni sem innihalda svovel eða bætiefni til smurningar.“

Aðalgildi þess er ekki „að vera hærra gæða en FKM“, heldur að það á betri afstaða í ákveðnum olíumiljó í bifreiðum gegn hitaöldun, oxíðunaröldun og ósón. Parker efni lýsingin á ACM segir að það hefur góða ástandsheldni gegn mísilolíu, súrefnis- og ósónáhrifum, en samhæfni við vatn og framleiðsla við lága hitastig eru veikari en hjá NBR; Trelleborg bendir einnig á að ACM er að mestu notað í bifreiðaforritum sem krefjast háhitavirkrar olíu með viðbætum.

Hvenær á að íhuga ACM?

Typískar aðstæður sem passa vel við notkun ACM:

Misvildar um ACM

ACM er ekki „allra olíuþolandi efni.“ Það er frekar efni sem er háþolt fyrir hita og olíu. Ef vandamálið kemur frá bensín, aromatíkum, sterktum lausnþættum, heitum vatni, gufusprengingu eða bráðhjarta við lága hitastig, gæti ACM ekki verið rétta svarið.

Skiptingaraðferðir fyrir ACM

3. AEM: Betri uppfærslumöguleiki fyrir lág hitastig og flókin olíuprodukt í bifreiðum en ACM

AEM, etýlen akrylat gummí, algengar vörumerki eru Vamac.

Það hefur mikil yfirgnæðingu með notkunarsvæði ACM, en AEM er frekar undir umræðu í bifreiðaflensum, skiptihjólum, olíu- og gasblanduðum umhverfum, hita- og loftskiptum og brenniveikum olíukælingum. Parker lýsir AEM sem blönduðum pólýmer efni úr etýleni, metýl akrylati og viðkvæmum mótunareiningum, og bendir á að það má sjá sem pólýakrylat ester efni með breiðari afköstum; DuPont Vamac gögn leggja líka áherslu á að AEM sé notað þar sem þarf hitaþol, flensuolía, skiptihjólsolía og blow-by gas í bifreiðaforritum.

Hvenær á að skipta yfir á AEM?

Hvað er AEM ósæmilegt fyrir?

AEM er ekki FKM né FEPM. Það ætti ekki að kynna sem „almennt efni fyrir efnafræðilegar notkunarformálar.“ Ef efnið er sterkt syrpu, sterkt basís, amínur, ketónur, esterar, heitt vatn eða gufusvæði eða flókin efnafræðileg efni þarf að athuga AEM með áhyggjufullri athugun.

Skiptiefni fyrir AEM

4. Að vera óþarfur. FEPM/AFLAS: Verðmætari val þegar venjulegt FKM mætir sýru, álkali, heitu vatni eða sérstökum efnaefnum

FEPM er tetrafluoroethylene-propylene-kopólýmer elastomer og AFLAS er eitt af algengum vörunafnunum.

Þetta er einn af verðmætustu hluti innihaldið á síðunni, vegna þess að margir notendur trúa ranglega "FKM/Viton er mest efnaþoli O-hringur ." Þetta er ekki alveg rétt. Venjulegt FKM getur brugðist við ákveðin amín, sterka álkali, heitt vatn, guf, sum kæli vökva viðbót eða hita og kæli olíu-undirstaða efna eða sérstök viðbót, og FEPM/AFLAS er einmitt staðgengill fyrir að fylla þessi mörk svi

Parker lýsir FEPM/AFLAS sem samfylgju af TFE og propýlen og áherslar á framúrskarandi ávöxtun gegn víðum ræsandi efnum; upplýsingar AGC um AFLAS lýsa því líka sem hitaþolust, syruþolust, basís-/amínþolust og hituðu steam-þolust og benda á að það sé betra en venjulegt FKM í sterkt basískum umhverfi.

Þegar er FEPM/AFLAS nauðsynlegt?

Upplysingar um notkun hjá AGC telja einnig upp á notkun AFLAS við þéttun í hálfleiðum, gufu, olíuvinnslu, þéttun á vélarhlutum, kælivatn í sjófaravélum og þéttun á skiptihjóli, sem allt tilheyrir "sérstökum notkunarsvæðum".

Samband milli FEPM/AFLAS og FKM

FEPM/AFLAS-afleiðuefni

Orðaþátta sem ekki ættu að nota: ekki skrifa FEPM/AFLAS sem „fullkomlega betra en FKM.“ Nákvæmari útsegning er:

FEPM/AFLAS er mikilvægt skiptiefni þegar venjuleg FKM er ósæmileg fyrir amínur, alkali, heitt vatn, steam eða sérstakar viðbætur.

5. CR: Jafnvægisefni með miðlungsskammt kuldustöðugleika, ozónstöðugleika og miðlungsskammt olíustöðugleika

CR, klórópren gummí, oft kölluð Neoprene.

Gildi CR liggur í jafnvægi: það er ekki það gummí sem er mest óvirkt gegn olíu né hita né jafnvel efnaáhrifum; en það hefur á viðbót til þess relativt jafnvæglega eiginleika í kólnaþol, ózónþol, aldursþol og ákveðið olíuþol. Parker athugar að CR hafi góða ózónþol, aldursþol og efnaþol og viðhaldi góðum eiginleikum í mekanískum áhrifum yfir breiðan hitasvæðisvið; Trelleborg flokkar einnig kosti CR sem ózónþol, veðurþol, efnaþol, aldursþol og góða eiginleika í mekanískum áhrifum.

Hvenær á að taka CR tillit til?

Hvernig á ekki að nota CR?

CR er ekki hentugt sem háþróað olíuviðstandandi efni, né ætti að skipta út FKM í háhitum, bensín, sterku leysifærum eða mjög ræsandi efnum.

Skiptingarsamband fyrir CR

6. AU/EU Polyurethane: Ekki fyrir efnaþol en fyrir slítingu og háa efnilega styrk

AU/EU tilheyra polyurethan gummí, AU vísar venjulega til polyestersamsetts polyurethan og EU vísar venjulega til polyethersamsetts polyurethan.

Lykilorðin fyrir polyurethan O-loði eru ekki „efnaþol“ eða „hitastöðugt,“ heldur:

Þolmæt í móti slíðrun, andlega óþolmæt, hátt tögráða, óþolmæt fyrir útskot, lífslengd við dýnamískum þettunum.

Trelleborg samantekur eiginleika pólýúrétans sem framúrskarandi elástíkni, besta slíðruþol, framúrskarandi tögráðu, lágan þrýstifellingu og góða móttölu gegn súrefnis- og ózónáhrifum; ERIKS bendir einnig á að PUR og sérstök XNBR geti gefið bestu slíðruþol.

Hvenær er AU/EU nauðsynlegt?

Mismunur á milli AU og EU

Polyethergerðar polyúrethan efni COG vísa einnig beint á það að EU-O-hringir hafa betra þol gegn hýdrólýsu en AU efni og eru varanlegri í miðlum sem innihalda vatn.

Misrétti um AU/EU

Polyúreþan O-hringir eru oftast ranglega notaðir í eftirtöldum tilvikum:

Á polyúreþansíðunni ætti að endurtaka eitt punkt: ef ástæðan fyrir mistökum er slífrun, rissun eða útskotun er AU/EU skýrt; ef ástæðan fyrir mistökum er kemískt árekstur ætti að gefa formetta fyrir samhæfni við efnið.

7. ECO: Jafnvægt efna af epiklóróhydrín gummí, sem er algengt í bílaeldsneyti, olíu- og gasinntaki, mjúkum rörum, fylgjum, þéttunarefnum

ECO, epiklóróhydrín gummí, er algengt í eldsneytis-, olíu- og gasinntaki bíla, mjúkum rörum, kælikerfum og skákkvæðum kerfum.

Það má skilja sem jafnvægt lausn sem býður upp á eldsneytis-/olíuþol, lágan gegnvöxt, ózónþol og góða virkni við lága hitastig á milli NBR, CR og FKM. Gagnagrunnur Hydrin ECO frá Zeon lýsir því sem jafnvægt efni með hita-, olíu-, eldsneytis-, lágan gegnvöxt, ózónþol og góða sveigju við lága hitastig, og listar notkunarsvið eins og eldsneytisrör fyrir bíla, inntaksskerfi, rör, kælikerfi og skákkvæð kerfi; Osaka Soda bendir líka á að epiklóróhydrín gummí hefur eiginleika sem tengjast olíuþoli, lágu hitastigi, ózónþoli og vernd gegn eldsneyti/gasi.

Hvenær á að íhuga ECO?

Tilvik á milli ECO og NBR, FKM

ECO ætti ekki að skrifa sem „lágkostnaðarafstaða fyrir FKM.“ Nákvæmara er að segja:

ECO er hentugt fyrir aðstæður þar sem þarf jafnvægi í móti kolum, olíugösum, lágri þjöppun og móttöndu gegn ozóni, en ekki nauðsynlega fullkomlega efnaþolnáttúru FKM.

8. Byggt á „sérstökum miðlum,“ ekki á nöfnum efna

Þessi tegund síðu hefur mest gildi í innihaldi þegar hún er byggð á „sérstökum miðlum“ og „misfallsháttum,“ ekki á stafrófsröð efna.

8.1 Háhitavörur olíur, vélolíur, skiptuolíur

Fyriröldruhugmyndir:

HNBR : Meira hitaþol, meira ólíuþol og meira þol gegn vélaröðun en NBR.

ACM : Háhitavörur olíur, bílalíusett, umhverfi skiptuolíu.

AEM : Háhitavörur olíur og þarf betri lægri hitastigssýn og almennar bílaeiginleikar.

FKM : Hærra hitastig og breiðari efniþol gegn efnafræðilegum áhrifum.

Handbók ERIKS um þéttunarmaterial fær einnig fram að viðbætur í olíupróductum hafa mikil áhrif á samhæfni gummis, sérstaklega í tilfellum með samsettar olíur, hydraulík-olíur, vélolíur og brennistein, og má ekki velja material einungis út frá orðunum "ólíuþol".

8.2 Heit vatn, rökk og kælivökvar

Fyriröldruhugmyndir:

Athugið: FKM er ekki jafngilt „efni fyrir hitavatn og gufu á fyrsta staðnum.“ FKM, gufa, amínur og sterkar basar eru oft þannig að venjulegt FKM þarf að sleppa.

8.3 Amínur, basar, efnafræðileg samsetning af sýrum og básum

Fyriröldruhugmyndir:

Ekki má fullyrða að „tiltekin efni séu áhrifalaus gegn sykri og basi.“ Sykur, base, styrkur, hitastig, tími og vaskunarkerfi eru allt öðruvísi og niðurstöður geta verið ólíkar.

8.4 Brennivið, dísilolía, bensín, áfengisbrennivið, olía og gas

Fyriröldruhugmyndir:

ERIKS bendir einnig á að kraftsnef sé flókið blanda og að val á þéttunarfyrirbærum þurfi að taka tillit til munanna í aromötu, gerð álkóhóls, viðbætum o.fl., sem oft krefst prófunar og staðfestingar.

8.5 Há slitasvæði, hátt þrýstingur, hreyfð þéttun

Fyriröldruhugmyndir:

Þetta þarf að taka fram hér: margar "efnaskekkjur" eru í raun uppbyggingarskekkjur. Ef mál á rillu, samþrýstingur, bil, yfirborðsgrófleiki, smyrsla og hámarksþrýstingur eru ekki skynsamleg, getur skipting á jafn dýrum efni ekki leyst vandamálið.

9. Skiptivigar frá sérstökum efnum til algengra efna

9.1 Byrja með NBR

9.2 Byrja á FKM

9.3 Byrjað frá EPDM

9.4 Byrjar í HNBR

10. Svæði sem verða staðfest áður en valið er

Þessi tegund síðu ætti að lokum að setja „verðboð/valreit töflunnar“, sem notuð er til að umbreyta umferð í áhrifamikla ráðgjöfn.

Trelleborg skýrir samhæfni þannig að raunveruleg afrekstursgeta gummis og efna er áhrifarík af hitastigi, þrýstingi, efnauppbyggingu, mekanískum eiginleikum og öðrum þáttum; samhæfnitöflur í rannsóknarstofu geta ekki fullkomlega skipt fyrir prófanir í raunverulegum starfsskilyrðum.

11. DÁL (Dæmi um algengustu spurningar) áttun

Spurning 1: Hver er viðeigandi fyrir ACM og AEM fyrir olíuprodukt í bifreiðum?

Báðar gerðir eru notanlegar fyrir olíuprodukt í bifreiðum og í hitamiklum umhverfi. Almennt er ACM viðeigandi fyrir hitamiklar olíuþætti, en AEM leggur áherslu á lægri hitastig og heildarafrekstursgetu gegn blástur í bifreiðaumhverfi. Nákvæm val á byggja á tegund olíuprodukts, hitastigi, kröfu um kæliupprás og lögun þettis.

Spurning 2: Getur FEPM/AFLAS skipt fyrir FKM?

Það er hægt að nota það í stað annarra efna í ákveðnum sérstökum umhverfi, til dæmis amínur, alkali, heitt vatn, gufa, efni sem innihalda viðbætur í kælivökva, en það er ekki almennt uppgráðun fyrir öll virkjunarskilyrði FKM.

Spurning 3: Er AU-pólyúrethan O-hringurinn með bestu slífuþol?

Pólyúrethan er venjulega mjög framúrskarandi elástómer efnið í slífuþoli og háum mekanískum styrk, og er því viðeigandi fyrir dýnamískt slífuþol, hátt rissþol og andspánn gegn útskotum. Það er hins vegar ekki viðeigandi sem efni fyrir háar hitastig í gufu, sterka syrur eða alkali eða víðtækt efnaveruleiki.

Spurning 4: Er CR enn nauðsynlegt að nota?

Já. Ávinningur CR er jafnvægi á veðurþol, ózónþol, eiginleikum í viðhaldi og ákveðnu olíuþoli. Það er hentugt fyrir sumar utanaðkomandi, meðalháa olíu-, kæli- eða almennar iðnaðarsvæði, en ætti ekki að skipta út FKM, HNBR eða FEPM sem notað er í háþróaðum efnum- eða háhitu olíusamhengjum.

Spurning 5: Hver er samband ECO við NBR og FKM?

ECO má sjá sem millistöðu jafnvægisefni á milli NBR og FKM, sérstaklega hentugt fyrir aðstæður þar sem krefst bæði brennisteins, olíu-gass, lágar gegngu, ózónþols og lágt hitastig. En ef kröfur um hitastig og efnaþol eru mjög háar, gæti verið nauðsynlegt að skipta yfir á FKM, FVMQ eða FFKM.