
고온 → 산화/후가교결합/사슬 절단/첨가제 휘발/매체 확산 효과 → 경화, 탄성 계수 변화, 신장률 감소, 응력 완화, 압축 영구 변형, 거북이 균열 → 장기 밀봉력 저하 → 누출 또는 고장
고온 및 산소 작용 하에 고무는 열산화 노화를 겪는다. 서로 다른 화합물 시스템은 각기 다른 주요 반응을 보이는데, 일부 시스템은 추가적인 가교결합이 지배적이어서 경도와 모듈러스가 증가하는 양상을 보이고, 다른 시스템은 분자사슬 절단이 지배적이어서 연화, 신장률 감소, 반발 탄성 저하 등의 현상이 나타난다. 실제로는 여러 반응이 동시에 일어나지만, 그중 어느 하나가 주로 먼저 발생한다. 고온 공기 노화 시험의 기본 목적은 고온 및 산소에 노출된 후 고무의 물리적 특성 변화를 평가하는 것이다. ASTM D573 역시 이 방법이 고무 화합물의 상대적 내열성 품질 평가에 적용됨을 명시하고 있으나, 실험실 결과가 실제 사용 조건에서의 성능을 반드시 완전히 반영하지는 않는다. 이는 실제 사용 조건이 실험실 조건과 크게 다르기 때문이다.
밀봉을 위해 교차결합을 증가시키는 것이 반드시 긍정적인 결과를 가져오지는 않는다. 단기적으로 재료를 더 단단하게 만들고 변형에 대한 저항성을 높일 수는 있지만, 장기적으로는 유연성이 감소하여 오 링 홈 간극, 플랜지 거칠기, 열팽창 차이, 압력 변동 등을 보상해 주는 기능을 지속적으로 수행하지 못하게 된다. 사슬 절단은 탄성 네트워크를 직접 약화시켜 반발력과 균열 저항 능력을 저하시키며, 이 두 현상 모두 궁극적으로 밀봉 신뢰도를 떨어뜨린다.
고온 노화의 일반적인 외관상 변화는 경도 상승, 표면 변화, 연신율 감소이다. 경화된 O형 링 재료는 외형상 홈 내에 그대로 남아 있을지라도 미세한 적합 능력을 상실할 수 있다. 밀봉은 단순히 ‘압축량이 존재한다’는 것에 의존하는 것이 아니라, 재료가 지속적으로 적절한 접촉 응력을 발휘하고 미세한 변위를 따라야 한다.
대표적인 결과는 다음과 같습니다:
노화 현상 |
수명에 미치는 영향 |
경도 상승 |
초기 접촉력은 높을 수 있으나, 장기적인 보상 능력은 감소한다 |
신장률 저하 |
조립 시 신장, 열 사이클링 또는 압력 펄스로 인해 더 쉽게 파열된다 |
표면 산화층 |
누출 경로 형성 후 균열이 노출됨 |
거북등 갈라짐 |
균열이 노출된 후 누출 경로가 밀봉력을 복원함 |
복원력 저하 |
홈 예비 여유 부족 또는 압력 변동 반복 후 밀봉력이 복원되지 않음 |
ISO 188:2023의 열 노화/내열성 시험 개념 역시 시험 샘플을 규정된 고온 공기 조건에 노출시키는 데 집중하며, 실제 노화 후 측정 성능 비교는 실사용 조건에 의해 영향을 받을 것임을 고려한다. 이는 노화 문제를 단일 온도만으로 설명할 수 없으며, 산소 공급 및 시험 설정 조건에도 결과가 영향을 받는다는 것을 보여준다.
압축 영구 변형은 고무가 장기간 압축 후 원래 두께로 복원되지 못하는 정도를 본질적으로 반영한다. ASTM D395는 고무 배합물이 장기간 압축 응력 후 탄성 특성을 유지하는 능력을 평가하기 위해 사용되며, 주로 정적 압축 평가에 적용되며 일반적으로 고온 조건에서 수행된다. ISO 815-1:2019도 압축 영구 변형 시험에서 물리적 또는 화학적 변화가 발생함을 명시하고, 이 중 화학적 변화가 더 중요하며 영구 변형을 유발할 수 있음을 강조한다. 이 표준은 최신 버전으로, 고압축 조건 하에서의 노화를 평가하며, 예를 들어 1000시간 동안의 시험을 통해 노화된 고무 재료의 성능 한계를 고려하는 데 일반적으로 활용된다.
하지만 여기서 핵심적인 점이 있다: 압축 영구 변형은 실링력 그 자체와 동일하지 않다. 하나의 오링이라도 압축 영구 변형 값이 매우 높더라도 특정 정적 작동 조건에서는 잠시 동안 누출되지 않을 수도 있다. 반대로, 압축 영구 변형 수치가 극단적으로 높지 않더라도 재료가 이미 경화되어 취성화되었거나 실링이 심하게 이완된 경우에도 실패할 수 있다. 따라서 수명 검증은 CS만으로 판단해서는 안 된다.
홈에 삽입된 오링은 장기간 압축 상태에 놓이므로, 실링력 여유를 진정으로 결정하는 것은 접촉 응력의 시간 경과에 따른 감소 현상이다. 압축 응력 완화(CSR) 시험의 목적은 일정한 압축 변형률과 지정된 온도 조건에서 시간 경과에 따른 반작용력을 측정하는 것이다. ISO 3384-1:2024는 가황 고무 및 열가소성 고무에 대해 일정한 압축 변형률과 지정된 온도 하에서 압축 응력 완화 시험을 수행하기 위한 표준이며, 이 표준은 연속 또는 비연속 방식의 시험에도 적용 가능함을 명시하고 있다. 또한 링 형태 시료는 특히 액체 환경에서의 응력 완화 시험에 적합하다.
산업 분야에서 목표가 '재료 노화 상태'라면, 압축 영구 변형만을 사용하기보다는 CSR(압축 응력 완화) 및 밀봉력 유지율을 주요 지표로 제안한다. 유럽의 밀봉 관련 협회들이 수행한 연구에서도, 인장 특성의 노화만으로 엘라스토머 수명을 예측하는 것은 신뢰성이 낮을 수 있다고 언급하고 있다. 따라서 열 노화가 CSR과 압축 영구 변형(CS)에 미치는 영향을 실제 수명 예측 데이터에 더 가깝게 다루는 것이 바람직하다.
오링은 초기 설치 시 압축률을 통해 접촉 응력을 발생시킨다. 고온 환경에서는 재료의 분자 사슬 운동이 가속화되고 점탄성 완화가 강화되며, 동시에 산화, 가교화 또는 사슬 절단 등으로 인해 네트워크 구조가 변화한다. 결과:
초기 압축력 F₀ → 시간이 지남에 따라 F(t)로 감소 → 접촉 응력이 매체 압력, 거칠기 보상 요구량 또는 압력 변동 요구량보다 낮아짐 → 누출 발생
따라서 열 노화 수명 검증은 단순히 노화 후 경도나 두께 회복률이 아니라 '장기 밀봉력'에 초점을 맞춰야 한다.
오링은 압출 및 고압에 저항하기 위해 일정한 경도가 필요하지만, 틈새 보상을 위해 충분한 탄성과 신율도 필요하다. 고온 노화 시 경도와 탄성 계수가 증가하고 표면 변화가 발생하며 신율은 감소한다. 그 결과 밀봉면이 더 이상 상대 밀봉면에 적절히 맞물리지 못하게 되고, 설치 결함, 분할선, 플래시, 스크래치 등이 균열의 시작점으로 확대된다.
이 유형의 고장은 일반적으로 갑작스럽지 않고 다음 단계를 거친다:
성능이 점진적으로 변화 → 밀봉력 여유가 줄어듦 → 열 사이클링 또는 압력 변동으로 미세 누출 유발 → 균열 확장 → 명확한 누출 발생
실제 작동 조건에서는 O링이 일반적으로 공기 중에 단독으로 노출되는 것이 아니라 오일, 물, 증기, 연료, 냉매, 산-염기, 세정액 또는 기타 매체와 접촉한다. 온도 상승은 두 과정을 동시에 가속화한다.
첫째는 매체가 고무 내부로 더 빠르게 확산되는 것이고, 둘째는 매체가 폴리머, 가교 결합 부위 또는 필러와 더 빠르게 반응하는 것이다. 이로 인해 용해, 연화, 경화, 수축, 첨가제 추출, 강도 저하 또는 와이어 생성 등의 결과가 발생할 수 있다. 수명 검증을 위해서는 공기 중 열노화 시험만으로는 "재료의 내열성능"만 평가할 수 있으며, 실제 매체가 함께 작용하는 경우 반드시 해당 매체를 포함한 검증을 수행해야 한다.
두꺼운 단면의 O-링은 고온 공기에서 노화되며, 산소가 외부 표면에서 고무 내부로 침투한다. 산소 확산 속도가 내부 산소 소비 속도보다 느린 경우, 확산 제한 산화(DLO)가 발생한다: 외부는 더 심하게 노화되고, 내부는 비교적 덜 노화된다. 압축 상태에서 금속 플랜지와 동시에 조립될 때는 접촉 면적이 작아 산소 유입이 더 제한적이므로 DLO 효과가 더욱 뚜렷해진다. 관련 HNBR 및 EPDM O-링 연구에 따르면, 10 mm 단면의 O-링은 비균일하게 노화되며, 이러한 불균일한 노화는 재료 특성과 압축 영구 변형, 압축 응력 이완 등 전반적인 성능 데이터에 영향을 준다.
이는 수명 예측에 매우 중요하다: 고온 가속 시험 온도가 높을수록 실제 저온 사용 조건에서는 그다지 심각하지 않은 산소 농도 기울기를 초래할 가능성이 높아, 부정확한 외삽 오차를 유발할 수 있다.

열 노화는 일반적으로 아레니우스 모델을 사용하여 반응 속도를 설명하며, 고정된 고장 기준(예: "밀봉력이 50%로 감소함" 또는 "압축 영구 변형이 특정 한계 값에 도달함")에 대해 다음과 같이 표현할 수 있다.
tf = C·exp(Ea/RT)
여기서:
상징 |
의미 |
TF |
고장 기준에 도달하는 시간 |
개 |
표현 활성화 에너지 |
R |
기체 상수 |
T |
절대 온도(K) |
C |
재료 및 기준과 관련된 상수 |
해당 방법은 여러 고온 조건에서 동일한 고장 기준에 도달하는 시간을 측정한 후, 이를 그래프로 나타내고 기울기를 이용해 사용 온도로 외삽하여 표준을 추정하는 것이다. 이 과정에는 아레니우스 방법과 WLF 방법 두 가지가 포함되며, 열 노화 시 다양한 성능의 열화 속도가 서로 다름을 강조한다. 따라서 서로 다른 고무 재료 간 비교는 반드시 동일한 성능 지표를 기준으로 수행되어야 한다.
예시 설명: 특정 재료의 파손 모드가 동일한 파손 기준 시간에 도달한다고 가정할 경우, 150°C에서의 가속 배수는 100°C 대비 약 21배이다. 즉, 150°C에서 1000시간 경화된 것은 100°C에서 약 21000시간 경화된 것과 동일한 파손 모드를 나타낸다. 그러나 이는 단순한 수학적 예시일 뿐이며, 전제 조건은 파손 메커니즘이 변화하지 않았다는 것이다.
아레니우스 외삽법에서 가장 흔히 범하는 오류는 공식 자체가 아니라 파손 기준의 선정이다. 일반적인 기준은 다음과 같다.
기준 |
장점 |
위험 |
경도 변화 ΔHA |
시험 간편함 |
누출과 직접적으로 관련되지 않을 수 있음 |
인장 강도 또는 신율 유지율 |
재료 노화를 반영함 |
정적 밀봉 기능과 동일하지 않음 |
압축 영구 변형 CS |
반발과 관련 있음 |
장기 밀봉력과 같지 않음, 시험 주기가 길고, 고정장치 요구 수준이 높음 |
압축 응력 완화(CSR) |
밀봉력에 더 가까움 |
시험 복잡성 높음, 반복성 확보에 주의 필요 |
누설률 |
기능과 가장 밀접하게 연관됨 |
공학적 구현이 복잡하고, 반복성 확보가 어려움 |
공학적 적용에서는 누출률 또는 장기 밀봉력을 우선 기준으로 선택하고, 압축 변형률(CS), 경도, 신장률 유지율을 보조 평가 지표로 활용해야 함. 일부 관련 ESA 연구에서도 아레니우스 방법을 적용할 때 먼저 작동 기능을 명확히 정의해야 한다고 언급함 — 예를 들어, 특정 성능 변화 한계값 설정; 일반적인 관행은 50% 변화를 기준으로 삼으나, 구체적인 적용 요구사항에 따라 달리 설정 가능함. 또한 이 연구는 일부 저자가 O-링 CS 종료점을 약 80%–90% 범위로 설정하기도 한다고 지적하나, 이러한 기준은 반드시 구체적인 적용 사례와 함께 명시되어야 함.
동일한 재료와 동일한 온도 구간에서 성능 지표가 달라지면 활성화 에너지 값도 달라질 수 있다. ESA의 75 Shore A FKM에 대한 연구에서, 50% 종단 기준 조건하에 CS 방식으로 측정한 겉보기 활성화 에너지는 약 117 kJ/mol인 반면, CSR 방식으로 측정한 겉보기 활성화 에너지는 약 38 kJ/mol이다. 연구자들은 이 차이가 열화 조건, 시편 치수, 그리고 CSR 고정장치가 실제 실링 상태에 더 가까워 산소 접촉을 제한한다는 점과 관련 있다고 판단한다.
이는 압축 영구변형 데이터를 이용해 ‘실링 수명’을 외삽하는 데 따르는 위험이 매우 크다는 것을 보여준다. 반대로, CSR 수명을 경화 또는 균열 결과로 대체하는 것도 엄밀하지 않다. 모든 수명 모델은 반드시 해당 실패 모드와 기준을 명시해야 한다.
가속 노화 외삽의 핵심 가설은 온도 상승이 동일한 반응만을 가속시키며, 고장 메커니즘을 변화시키지 않는다는 것이다. 그러나 실제 고무 노화 과정에서는 고온으로 인해 새로운 반응, 산화 농도 기울기, 첨가제 휘발 또는 매체 반응 차이가 발생할 수 있다. 연결 길렌(Gillen), 버너스타인(Bernstein), 셀리나(Celina)이 탄성체 수명 예측에 대해 정리한 바에 따르면, 수명 추정은 일반적으로 고온에서의 가속 시험을 통해 낮은 실사용 온도로 외삽하지만, 시험 시간-온도 중첩(time-temperature superposition)을 검증하여 열화 메커니즘이 변화하지 않았음을 확인해야 한다. 동시에 DLO는 가속 노화 결과에 간섭할 수 있으며, 많은 연구에서 아레니우스(Arrhenius) 외삽이 저온 영역에서 낮은 활성화 에너지로 전이될 가능성이 있음을 보여준다. 아레니우스는 수명 예측 도구일 뿐, 수명을 입증하는 근거가 아니다.
대상을 다음과 같이 정의할 것을 권장한다:
지정된 온도, 매체, 압력, 압축량, 홈 치수 및 열 사이클링 조건 하에서 오링의 밀봉력을 장기간 유지하고 낮은 누출률을 확보하는 능력을 평가하며, 열 노화 수명 예측 모델을 구축한다.
목표를 '압축 영구 변형 시험'이라고 기재하지 말 것. 압축 영구 변형은 그 지표 중 하나일 뿐이다.
적어도 세 가지 시료 유형을 포함할 것을 권장한다.
표본 종류 |
용도 |
표준 시편/표준 버튼 |
경도, 인장 강도, 압축 영구 변형 등 기본 데이터를 확보한다. |
실제 오링 |
치수, 단면, 분할선, 표면 균열, 실제 복원력을 관찰한다. |
조립 상태의 오링 |
CSR 시험, 누출률 시험, 매체 연계 노화 시험을 수행하여 실제 작동 조건에 더 가깝게 한다. |
표준 시료만 테스트할 경우, 오링 단면 치수, 홈 제약 조건, 산소 제한, 밀봉 표면 압력 및 매체 확산 경로의 영향을 쉽게 간과하게 된다.
권장 설정:
조건 |
추천 |
온도 |
적어도 3개의 가속 온도와 사용 온도에 근접한 장기 검증용 1개 온도 |
시간 |
24시간, 72시간, 168시간, 336시간, 672시간, 1000시간, 2000시간 또는 그 이상 |
압축률 |
실제 설계 압축률을 사용한다. 명확한 작동 조건이 불분명할 경우 일반적인 출발점으로 25%를 참조할 수 있다. |
환경 |
공기 또는 실제 매체. 필요 시 밀폐 상태 또는 산소 부족 상태를 추가한다. |
주 |
자유 상태, 압축 상태, 실제 홈 조립 상태 |
열 사이클링 |
실제 작동 조건에서 시작 및 정지가 반복되는 경우, 일정 온도 유지뿐 아니라 고온-저온 사이클링도 추가해야 한다. |
ISO 815-1:2019의 압축 영구 변형 측정법은 일반적으로 25% 고정 변형률을 사용하지만, 고경도 고무는 낮은 압축 응답률을 적용한다. 실제 공학적 적용에서는 여전히 실제 홈 압축률을 우선적으로 사용해야 한다.
권장 지표를 네 단계로 분류함:
레벨 |
표시기 |
재료 특성 |
경도, 인장 강도, 파단 신율, 탄성 계수, 품질 변화, 부피 변화 |
밀봉 관련 특성 |
압축 영구 변형(CS), 압축 응력 완화(CSR), 반발률 |
고장 관찰 |
표면 균열, 단면 경도 기울기, 외관 미세 균열, 색상/표면 상태 |
기능 검증 |
누출률, 압력 유지, 압력 사이클링 누출, 열 사이클링 누출 |
이 중 CSR과 누출률을 주요 수명 축으로 삼아야 하며, CS와 경도, 신율은 보조 설명 자료로 활용해야 한다.
권장 절차는 다음과 같습니다.
고온 노화는 오링을 단순히 '압축 평탄화'시키는 것이 아니라, 고무 네트워크 구조, 산화 상태, 경도, 반발 탄성 및 밀봉력 유지 능력을 변화시켜 서서히 밀봉 여유를 소진시키는 과정이다. 수명 검증은 장기적인 밀봉력과 누출률을 중심으로 수행해야 하며, 압축 영구 변형은 보조 지표로 활용한다.