33-99No. Đường Mufu E, Quận Gulou, Nam Kinh, Trung Quốc [email protected] | [email protected]

LIÊN HỆ CHÚNG TÔI

Thư viện

Trang chủ /  Thư Viện

Gioăng chữ O làm từ cao su đặc chủng: Khi nào cần sử dụng ACM, AEM, FEPM, CR, AU, ECO?

Jul.30.2026

6b2f7398c8df17e123644f4c28a49e9.png

1. Kết luận lựa chọn trước tiên

Vấn đề điều kiện vận hành

Vật liệu đặc biệt được ưu tiên

Tại sao không dùng vật liệu thông thường

Các vật liệu thay thế thông thường

Dầu động cơ nhiệt độ cao, dầu hộp số, chất bôi trơn phụ gia tốc độ cao

ACM/AEM

NBR lão hóa nhanh ở nhiệt độ cao; HNBR/FKM thông thường không nhất thiết phù hợp với các phụ gia này hoặc yêu cầu về nhiệt độ thấp

HNBR, FKM, NBR đặc biệt

Sản phẩm dầu nhiệt độ cao + độ linh hoạt tốt hơn ở nhiệt độ thấp

Aem

Hiệu suất ở nhiệt độ thấp của ACM thường kém hơn AEM

ACM, HNBR, FKM

Amin, kiềm, nước nóng, hơi nước, một số môi chất hỗn hợp axit–kiềm

FEPM / AFLAS

FKM thông thường có thể thất bại trong môi chất amin, kiềm mạnh, nước nóng, hơi nước

EPDM, FKM, FKM chuyên dụng, lớp phủ PTFE

Ngoài trời, ôzôn, lão hóa + khả năng chịu dầu ở mức trung bình

Cr

EPDM không chịu được dầu; NBR/HNBR/FKM có khả năng chịu lão hóa kém hơn

EPDM, NBR, HNBR, FKM

Độ mài mòn cao, độ xé cao, độ bền cơ học cao, làm kín động

Polyurethan AU/EU

Cao su thông thường chống ép lồi, chống mài mòn, độ bền xé không đủ

Vòng đệm hỗ trợ NBR, XNBR, PTFE và vòng chữ U

Nhiên liệu, dầu và khí, độ thấm thấp, chịu ozone, cân bằng tổng hợp ở nhiệt độ thấp

SINH THÁI

Khả năng chịu ozone và độ thấm thấp của NBR không đủ; chi phí FKM cao hoặc khả năng hoạt động ở nhiệt độ thấp không đủ

NBR, HNBR, FKM, FVMQ

Biểu đồ này có thể được sử dụng làm nội dung cốt lõi trên màn hình đầu tiên của trang. Người dùng thường không tìm kiếm để "học về hóa học vật liệu," mà để đánh giá: liệu vật liệu thô đã được chọn đúng hay chưa, và liệu có vật liệu thay thế phù hợp hơn hay không?

2. ACM: Vật liệu "dạng gioăng ô tô" trong nhóm sản phẩm chịu dầu ở nhiệt độ cao

ACM, cao su acrylat, thích hợp cho các tình huống được mô tả là "dầu ở nhiệt độ cao, dầu động cơ, dầu hộp số, môi chất chứa lưu huỳnh hoặc chất bôi trơn có phụ gia."

Giá trị chủ yếu của nó không nằm ở việc "cao cấp hơn FKM," mà là hiệu suất vượt trội trong một số môi trường dầu ô tô nhất định đối với lão hóa do nhiệt, lão hóa do oxy hóa và ozone. PARKER mô tả vật liệu của nó giải thích ACM có khả năng chống chịu tốt đối với dầu khoáng, oxy và ôzôn, nhưng khả năng tương thích với nước và hiệu suất ở nhiệt độ thấp kém hơn so với NBR; Trelleborg cũng chỉ ra rằng ACM chủ yếu được sử dụng trong các ứng dụng ô tô yêu cầu dầu hoạt động ở nhiệt độ cao có chứa phụ gia.

Khi nào nên cân nhắc sử dụng ACM?

Các tình huống điển hình phù hợp để sử dụng ACM:

Điều kiện kích hoạt

Lập luận đánh giá

NBR trở nên cứng, nứt và biến dạng nén rõ rệt khi tiếp xúc với dầu nóng

Vị trí ứng dụng của ACM phù hợp hơn NBR đối với một số sản phẩm dầu hoạt động ở nhiệt độ cao

Điều kiện làm việc là dầu động cơ, dầu hộp số, gioăng hộp số, gioăng liên quan đến dầu động cơ

ACM thường được dùng cho gioăng dầu ô tô, gioăng hộp số, gioăng liên quan đến dầu động cơ

Môi chất không phải dạng nước hoặc dung môi hóa chất mạnh

Ưu điểm nổi bật của ACM là khả năng chịu nhiệt, không phải khả năng chịu tác động của môi chất dạng nước hoặc hóa chất mạnh

Không muốn chuyển trực tiếp sang chi phí FKM

ACM có thể là lựa chọn kinh tế trước khi dùng FKM trong một số điều kiện vận hành dầu nóng

Những quan niệm sai lầm về ACM

ACM không phải là "vật liệu chống dầu phổ quát." Nó gần giống vật liệu chuyên dụng cho dầu ở nhiệt độ cao. Nếu vấn đề xuất phát từ nhiên liệu, hydrocarbon thơm, dung môi mạnh, nước nóng, hơi nước hoặc giòn hóa ở nhiệt độ thấp, ACM có thể không phải là giải pháp phù hợp.

Các mối quan hệ thay thế cho ACM

Vật liệu hiện tại

Biểu hiện hư hỏng

Lựa chọn thay thế cần xem xét

NBR

Cứng lại trong dầu nóng, nứt, tuổi thọ ngắn

ACM, HNBR, FKM

ACM

Khả năng làm kín ở nhiệt độ thấp kém

AEM, HNBR, FKM đặc biệt cho nhiệt độ thấp

ACM

Phức hợp hóa học, nhiệt độ cao hơn

FKM, FEPM/AFLAS, FFKM, tùy theo chất lượng cụ thể

ACM

Môi trường nước, dung dịch làm mát, hơi nước

EPDM, FEPM/AFLAS, tùy thuộc vào chất lượng cụ thể

3. AEM: Một lựa chọn nâng cấp tốt hơn cho sản phẩm dầu ô tô ở nhiệt độ thấp và môi trường phức tạp so với ACM

AEM, cao su ethylene acrylate, tên thương mại phổ biến bao gồm Vamac.

Nó có sự giao thoa đáng kể với phạm vi ứng dụng của ACM, nhưng AEM thường được xem xét nhiều hơn trong các môi trường động cơ ô tô, hộp số, hỗn hợp dầu–khí, thông gió nhiệt và làm mát dầu cháy. Parker mô tả AEM là một vật liệu polymer hỗn hợp gồm ethylene, methyl acrylate và các monome tạo vị trí lưu hóa, đồng thời nhấn mạnh rằng AEM có thể được coi là một loại vật liệu este polyacrylate có hiệu suất tổng quát hơn; dữ liệu Vamac của DuPont cũng nêu rõ AEM phù hợp cho các ứng dụng ô tô yêu cầu khả năng chịu nhiệt, chịu dầu động cơ, dầu hộp số và khí lọt qua (blow-by gas).

Khi nào nên chuyển sang sử dụng AEM?

Điều kiện làm việc

Lý do chọn AEM

Sản phẩm dầu chịu nhiệt độ cao + khởi động ở nhiệt độ thấp

AEM thường phù hợp hơn ACM cho phớt động ở nhiệt độ thấp

Buồng động cơ ô tô, hộp số, môi trường hỗn hợp dầu – khí

AEM đã trưởng thành trong các ứng dụng dầu nóng, không khí và hỗn hợp dầu – khí trên ô tô

ACM bị cứng hóa ở nhiệt độ thấp hoặc rò rỉ khi khởi động phớt

AEM có thể là hướng cải tiến cho khả năng hoạt động ở nhiệt độ thấp của ACM

Cần cân bằng giữa khả năng chịu nhiệt, chịu dầu và chịu ozon

Khả năng cân bằng tổng thể của AEM tốt hơn NBR thông thường

AEM Không Phù Hợp Với Những Ứng Dụng Nào?

AEM không phải FKM, cũng không phải FEPM. Không nên quảng bá AEM như một "vật liệu hóa chất đa dụng rộng rãi". Nếu môi chất là axit mạnh, bazơ mạnh, amin, xeton, este, hơi nước nóng hoặc môi chất hóa học phức tạp, cần kiểm tra cẩn thận trước khi sử dụng AEM.

Các Mối Quan Hệ Thay Thế Cho AEM

Yêu cầu

Vật liệu có thể chọn

Chịu nhiệt tốt hơn NBR

ACM, AEM, HNBR

Nhiệt độ thấp hơn ACM

AEM, HNBR, FKM chịu nhiệt độ thấp

Chống hóa chất tốt hơn AEM

FKM, FEPM/AFLAS, FFKM

Giá thấp hơn AEM

NBR, NBR đặc biệt, nhưng tuổi thọ có thể giảm

4. FEPM/AFLAS: Lựa chọn giá trị hơn khi FKM thông thường gặp axit, kiềm, nước nóng hoặc hóa chất đặc biệt

FEPM là elastomer đồng trùng hợp etylen tetrafluo và propylen, và AFLAS là một trong những tên thương mại phổ biến của nó.

Đây là một trong những nội dung có giá trị nhất trên trang, vì nhiều người dùng nhầm tưởng rằng "FKM/Viton là vật liệu có khả năng chống hóa chất tốt nhất Vòng chữ O ." Điều này không hoàn toàn đúng. FKM thông thường có thể thất bại khi tiếp xúc với một số amin, kiềm mạnh, nước nóng, hơi nước, một số phụ gia chất làm mát hoặc các hóa chất dựa trên dầu làm lạnh và dầu bôi trơn ở nhiệt độ cao, cũng như các phụ gia đặc biệt; FEPM/AFLAS chính là giải pháp thay thế nhằm khắc phục những giới hạn này.

Parker mô tả FEPM/AFLAS là đồng trùng hợp của TFE và propylen, đồng thời nhấn mạnh khả năng chống chịu xuất sắc đối với nhiều môi trường ăn mòn rộng rãi; dữ liệu của AGC về AFLAS cũng nêu rõ vật liệu này chịu nhiệt tốt, chịu axit tốt, chịu kiềm/amin và hơi nước nóng tốt, đồng thời vượt trội hơn FKM thông thường về khả năng chịu kiềm mạnh.

Khi nào cần sử dụng FEPM/AFLAS?

Điều kiện kích hoạt

Lập luận đánh giá

FKM thất bại khi tiếp xúc với amin và môi trường kiềm

FEPM/AFLAS là phương án thay thế điển hình

Nước nóng, hơi nước và phụ gia chất làm mát gây cứng hoặc nứt vật liệu FKM

AFLAS thường được sử dụng trong ứng dụng hơi nước, phụ gia chất làm mát và các tình huống nước nóng đặc biệt

Môi chất chứa H₂S, hóa chất khai thác dầu khí và bùn kiềm

FEPM/AFLAS phổ biến trong ngành dầu khí, hóa chất, phớt cơ khí và các tình huống tương tự

Cần khả năng chống dầu/hóa chất tốt hơn EPDM và khả năng chống kiềm/axit tốt hơn FKM thông thường

FEPM/AFLAS là lựa chọn ở mức trung cấp

Chi phí FFKM quá cao

FEPM/AFLAS có thể đóng vai trò giải pháp thay thế cấp cao trung bình

Dữ liệu ứng dụng của AGC cũng liệt kê các hướng ứng dụng AFLAS trong lĩnh vực kín vi mạch bán dẫn, hơi nước, dầu khí, phớt cơ khí, chất làm mát động cơ hàng hải và kín hộp số — những tình huống thuộc nhóm "vượt ra ngoài giới hạn của vật liệu thông thường."

Mối quan hệ giữa FEPM/AFLAS và FKM

Vấn Đề

FKM

FEPM/AFLAS

Dầu chịu nhiệt độ cao

Rất chắc chắn

Rất chắc chắn

Hương liệu thơm, dầu nhiên liệu

Thường mạnh hơn, tùy thuộc vào cấp độ cụ thể

Không nhất thiết tốt hơn FKM, cần kiểm tra thử nghiệm

Amin

FKM thông thường có thể dễ bị ảnh hưởng

Thường phù hợp hơn

Kiềm mạnh

FKM thông thường có thể dễ bị ảnh hưởng

Thường phù hợp hơn

Nước nóng/hơi nước

FKM thông thường có thể trở nên cứng lại

Thường phù hợp hơn

Nhiệt độ thấp

FKM có các cấp độ chịu nhiệt độ thấp

Thường không phải vật liệu ưu tiên cho nhiệt độ thấp

Chi phí

Cao

Cũng cao, một số tình huống thấp hơn FFKM

Vật liệu thay thế cho FEPM/AFLAS

Tình huống

Vật liệu có thể thay thế

Nước nóng đơn giản, hơi nước, không có dầu

EPDM

Amin, kiềm, nước nóng + nhiệt độ cao

FEPM/AFLAS

Môi chất hóa học cực đoan

FFKM

Chốt tĩnh, kích thước cho phép, nhạy cảm về chi phí

Vòng đệm O-ring bọc PTFE

Dầu thông thường ở nhiệt độ cao

FKM, HNBR, ACM/AEM

Cách diễn đạt cần tránh: không viết FEPM/AFLAS là "tốt hơn toàn diện so với FKM." Cách diễn đạt chính xác hơn là:

FEPM/AFLAS là một vật liệu thay thế quan trọng khi FKM thông thường không phù hợp với amin, kiềm, nước nóng, hơi nước hoặc các chất phụ gia đặc biệt.

058b7e6e8ace4fe25c3821e5ad0c02e.png

5. CR: Vật liệu cân bằng với khả năng chịu lạnh vừa phải, kháng ôzôn vừa phải và kháng dầu vừa phải

CR, cao su chloroprene, còn được gọi phổ biến là Neoprene.

Giá trị của CR nằm ở sự cân bằng: nó không phải là vật liệu kháng dầu tốt nhất, cũng không phải là vật liệu chịu nhiệt tốt nhất, thậm chí cũng không phải là vật liệu kháng hóa chất tốt nhất; nhưng nó có hiệu suất tương đối cân bằng giữa khả năng chịu lạnh, kháng ôzôn, kháng lão hóa và một mức độ kháng dầu nhất định. Parker lưu ý rằng CR có khả năng kháng ôzôn, kháng lão hóa và kháng hóa chất tốt, đồng thời duy trì các tính chất cơ học ổn định trong dải nhiệt độ tương đối rộng; Trelleborg cũng xếp ưu điểm của CR vào các nhóm: kháng ôzôn, kháng thời tiết, kháng hóa chất, kháng lão hóa và có tính chất cơ học tốt.

Khi nào nên cân nhắc sử dụng CR?

Điều kiện làm việc

Giá trị của CR

Thiết bị ngoài trời, tiếp xúc với không khí, ôzôn và điều kiện thời tiết

Khả năng chịu thời tiết tốt hơn NBR

Tiếp xúc với một số loại dầu, nhưng không phải trong môi trường ngâm dầu mạnh

Phù hợp hơn EPDM khi tiếp xúc với dầu

Môi chất lạnh, keo dán và môi trường công nghiệp nói chung

CR có nền tảng ứng dụng truyền thống nhất định

Cần xu hướng tự chống cháy hoặc các loại cao su thông thường có lợi thế hơn

CR có ưu điểm chống cháy vượt trội so với nhiều loại cao su thông thường

Chi phí không muốn đạt đến FKM/HNBR

CR có thể đóng vai trò là lựa chọn trung gian

CR Không Nên Được Sử Dụng Như Thế Nào?

CR không phù hợp để được coi là vật liệu chống dầu cao cấp, cũng như không nên thay thế FKM trong môi trường nhiệt độ cao, nhiên liệu, dung môi mạnh hoặc hóa chất ăn mòn mạnh.

Các Mối Quan Hệ Thay Thế Cho CR

Vấn Đề Hiện Tại

Hướng thay thế

CR không đủ khả năng chống dầu

NBR, HNBR, FKM

CR không đủ khả năng chịu nhiệt

HNBR, FKM, AEM

CR có thể chịu được thời tiết hóa nhưng chỉ tiếp xúc với hơi nước nóng

EPDM

Môi trường hóa chất của CR phức tạp

FKM, FEPM/AFLAS, FFKM

CR bị mài mòn nghiêm trọng

AU/EU, HNBR, XNBR

6. AU/EU Polyurethane: Không dành cho khả năng chống hóa chất, mà dành cho khả năng chống mài mòn và độ bền cơ học cao

AU/EU thuộc nhóm cao su polyurethane; AU thường chỉ loại polyurethane dạng polyester, còn EU thường chỉ loại polyurethane dạng polyether.

Các từ khóa của polyurethane O-rings không phải là "chống hóa chất" hay "chịu nhiệt độ cao", mà là:

Khả năng chống mài mòn, chống xé rách, độ bền kéo cao, chống ép lồi, tuổi thọ làm kín động.

Trelleborg tóm tắt các đặc tính của polyurethane là độ đàn hồi xuất sắc, khả năng chống mài mòn tốt nhất, độ bền kéo vượt trội, độ biến dạng nén thấp và khả năng chống oxy/ozon tốt; ERIKS cũng chỉ ra rằng PUR và XNBR đặc biệt có thể mang lại hiệu suất chống mài mòn tốt nhất.

Khi nào cần sử dụng AU/EU?

Điều kiện kích hoạt

Lập luận đánh giá

Vòng đệm O bị mòn, bị cắt hoặc bị cắn

Đây là tình huống ứng dụng điển hình của polyurethane

Chốt động, chuyển động tịnh tiến, thủy lực và khí nén

Giá trị chống mài mòn và chống xé rách của PU rất nổi bật

Hỏng do ép lồi xảy ra dưới áp suất cao

PU có khả năng chống hư hại cơ học tốt hơn cao su NBR thông thường

Mài mòn do hạt cao su thông thường, cát, mài mòn kim loại

PU có thể được dùng làm vật liệu nâng cấp khả năng chống mài mòn

Không phải ăn mòn hóa học, mà là mài mòn cơ học

Ưu tiên AU/EU, vòng đệm dự phòng, thiết kế rãnh

Sự khác biệt giữa AU và EU

Loại

Tập trung

AU, polyurethane loại polyester

Thường có độ bền cơ học và khả năng chống dầu tốt hơn, nhưng cần chú ý nhiều hơn đến nguy cơ thủy phân

EU, polyurethane loại polyether

Thường phù hợp hơn trong các điều kiện ẩm ướt, tiếp xúc với nước hoặc có nguy cơ thủy phân

Vật liệu polyurethane loại polyether của COG cũng nêu rõ vòng đệm O-ring EU có khả năng chống thủy phân tốt hơn vật liệu AU và bền hơn trong môi trường chứa nước.

Những quan niệm sai lầm về AU/EU

Vòng đệm O-ring polyurethane dễ bị sử dụng sai nhất trong các tình huống sau:

Tình huống không khuyến nghị

Lý do

Hơi nước nhiệt độ cao

PU không phải là vật liệu ưu tiên cho phớt làm kín hơi

Axit mạnh, bazơ mạnh, amin

Dễ bị phân hủy về mặt hóa học

Hoạt động liên tục ở nhiệt độ cao

Giới hạn nhiệt độ thường không tốt bằng FKM, FEPM, FFKM

Chỉ thay đổi vật liệu để giải quyết hiện tượng ép lồi

Khe hở rãnh, độ cứng, vòng chống ép lồi, đỉnh áp suất đều quan trọng như nhau

Trang về polyurethane cần nhấn mạnh lại một điểm: nếu nguyên nhân hư hỏng là mài mòn, rách, ép lồi thì AU/EU có ý nghĩa; nếu nguyên nhân hư hỏng là ăn mòn hóa học thì ưu tiên hàng đầu phải là khả năng tương thích với môi chất.

7. ECO: Một loại cao su epichlorohydrin cân bằng, thường được dùng trong các bộ phận dẫn nhiên liệu ô tô, ống dẫn khí-dầu, ống mềm, màng ngăn và chi tiết làm kín

ECO, cao su epichlorohydrin, thường được sử dụng trong các ứng dụng dẫn nhiên liệu ô tô, ống dẫn khí-dầu, ống mềm, điều hòa không khí và giảm rung.

Có thể hiểu là: một giải pháp cân bằng cung cấp khả năng chống nhiên liệu/dầu, độ thấm thấp, chống ôzôn và hiệu suất ở nhiệt độ thấp giữa NBR, CR và FKM. Dữ liệu Hydrin ECO của Zeon mô tả vật liệu này như một vật liệu cân bằng với khả năng chịu nhiệt, chịu dầu, chịu nhiên liệu, độ thấm thấp, chống ôzôn và linh hoạt ở nhiệt độ thấp, đồng thời liệt kê các ứng dụng như ống dẫn nhiên liệu ô tô, hệ thống nạp khí, ống dẫn, điều hòa không khí và giảm rung; Osaka Soda cũng chỉ ra rằng cao su epichlorohydrin có đặc tính chống dầu, chịu nhiệt độ thấp, chống ôzôn và ngăn chặn nhiên liệu/khí.

Khi nào nên xem xét sử dụng ECO?

Điều kiện làm việc

Giá trị của ECO

Nhiên liệu, diesel, hỗn hợp dầu-khí, hơi nhiên liệu

ECO có ưu thế về khả năng chống nhiên liệu/dầu và độ thấm thấp

Khả năng chống ôzôn và độ thấm thấp của NBR chưa đủ

ECO có thể là hướng nâng cấp

Chi phí FKM quá cao hoặc hiệu suất ở nhiệt độ thấp chưa đủ

ECO có thể là giải pháp trung gian

Cần cân bằng giữa khả năng chịu sản phẩm dầu, chống ôzôn và hiệu suất ở nhiệt độ thấp

ECO toàn diện hơn so với NBR thuần túy

Hệ thống nhiên liệu ô tô, hệ thống nạp khí, các bộ phận làm kín

ECO có nền tảng ứng dụng trưởng thành

Mối quan hệ giữa ECO, NBR và FKM

Chất liệu

Ưu Thế

Hạn chế

NBR

Chi phí thấp, nền tảng kháng dầu tốt

Không kháng nhiên liệu, ozone và độ thấm thấp một cách rộng rãi

SINH THÁI

Cân bằng tốt hơn về khả năng kháng nhiên liệu, độ thấm thấp và kháng ozone

Không phải là một vật liệu hóa học được sử dụng rộng rãi

FKM

Kháng nhiệt độ cao và hóa chất mạnh hơn

Chi phí cao hơn và độ đàn hồi ở nhiệt độ thấp giảm

FVMQ

Ưu thế trong điều kiện nhiệt độ thấp và môi trường hơi nhiên liệu

Độ bền cơ học yếu hơn và cần đánh giá chi phí

Không nên viết ECO là "một giải pháp thay thế chi phí thấp cho FKM." Phát biểu chính xác hơn là:

ECO phù hợp với các tình huống yêu cầu sự cân bằng giữa khả năng chống nhiên liệu, chống hơi dầu, chống thấm thấp và chống ôzôn, nhưng không nhất thiết cần khả năng chống hóa chất toàn diện như của FKM.

8. Được xây dựng dựa trên "môi trường đặc biệt," chứ không dựa trên tên vật liệu

Loại trang này đạt giá trị cấu trúc nội dung cao nhất khi được xây dựng xung quanh "môi trường đặc biệt" và "cơ chế hỏng hóc," chứ không phải theo thứ tự bảng chữ cái của vật liệu.

8.1 Dầu nhiệt độ cao, dầu động cơ, dầu hộp số

Ưu tiên xem xét:

HNBR : Chịu nhiệt tốt hơn, chịu dầu tốt hơn, chống lão hóa cơ học tốt hơn so với NBR.

ACM : Sản phẩm dầu nhiệt độ cao, gioăng dầu ô tô, môi trường dầu hộp số.

Aem : Các sản phẩm dầu chịu nhiệt độ cao và yêu cầu hiệu suất ô tô tốt hơn ở nhiệt độ thấp cũng như hiệu suất tổng hợp.

FKM : Chịu nhiệt độ cao hơn, tương thích hóa học rộng hơn.

Sổ tay vật liệu làm kín của ERIKS cũng nhấn mạnh rằng các chất phụ gia trong sản phẩm dầu ảnh hưởng đáng kể đến khả năng tương thích với cao su, đặc biệt trong các tình huống sử dụng dầu tổng hợp, dầu thủy lực, dầu động cơ và nhiên liệu; người dùng không thể chọn vật liệu chỉ dựa trên hai từ "chống dầu".

8.2 Nước nóng, hơi nước, dung dịch làm mát

Ưu tiên xem xét:

Phương tiện

Hướng Khuyến nghị

Nước nóng thông thường, hơi nước

EPDM

Nước nóng + dầu/phụ gia/chất ức chế ăn mòn

FEPM/AFLAS

FKM trở nên cứng lại trong dung dịch làm mát hoặc hơi nước

FEPM/AFLAS

Nhiệt độ cực đoan và ăn mòn hóa học

FFKM

Bộ phận làm kín tĩnh, ưu tiên khả năng tương thích hóa học

Vòng đệm O-ring bọc PTFE

Lưu ý: FKM không đồng nghĩa với "vật liệu ưu tiên cho nước nóng và hơi nước." Trong các tình huống sử dụng FKM cùng hơi nước, amin hoặc kiềm mạnh, thường cần tránh sử dụng FKM thông thường.

8.3 Các môi trường amin, kiềm, axit-kiềm

Ưu tiên xem xét:

Phương tiện

Hướng Khuyến nghị

Loại amin

FEPM/AFLAS, FFKM, FKM chịu axit một phần

Kiềm mạnh

FEPM/AFLAS, FKM

Axit loãng

Phụ thuộc vào loại, nồng độ, nhiệt độ; có thể dùng FKM, FEPM, EPDM hoặc FFKM

Axit oxy hóa mạnh

Thường yêu cầu giải pháp từ FFKM hoặc lớp PTFE

Làm sạch luân phiên axit-kiềm

Phải thực hiện kiểm tra bằng chất lỏng thực tế

Cần tránh khẳng định rằng "một vật liệu nhất định có khả năng chịu được axit và kiềm." Axit, kiềm, nồng độ, nhiệt độ, thời gian tiếp xúc và hệ thống chất tẩy rửa hoàn toàn khác nhau; kết quả có thể trái ngược nhau.

8.4 Nhiên liệu, dầu diesel, xăng, nhiên liệu chứa cồn, dầu và khí

Ưu tiên xem xét:

Yêu cầu

Hướng Khuyến nghị

Nhiên liệu thông thường, chi phí thấp

NBR, NBR đặc chủng

Độ thấm thấp, chống ôzôn, cân bằng nhiên liệu – khí

SINH THÁI

Nhiên liệu ở nhiệt độ cao, hydrocacbon thơm, hơi nhiên liệu

FVMQ, ECO, FKM đặc chủng

Bịt kín nhiên liệu ở nhiệt độ thấp

FVMQ, ECO, FKM đặc chủng

Nhiên liệu sinh học (biodiesel), nhiên liệu chứa cồn

Phải được xác minh riêng cho từng công thức nhiên liệu cụ thể

ERIKS cũng chỉ ra rằng nhiên liệu là một hỗn hợp phức tạp, và việc lựa chọn vật liệu làm kín cần xem xét sự khác biệt về các thành phần thơm, loại cồn, phụ gia, v.v., thường đòi hỏi phải kiểm tra xác minh.

8.5 Đệm kín động lực chịu mài mòn cao và áp suất cao

Ưu tiên xem xét:

Biểu hiện hư hỏng

Hướng Khuyến nghị

Bề mặt vòng chữ O bị mài mòn phẳng

AU/EU, HNBR, XNBR

Bị cắn đứt sau khi bị đẩy vào khe hở

PU độ cứng cao hơn, HNBR, vòng chống nhô, giảm khe hở

Mài mòn do chuyển động tịnh tiến

PU, vòng chữ U, phớt tổ hợp

Mài mòn do bùn, bụi, hạt rắn

PU, vòng chắn bụi, bảo vệ cấu trúc

Xung áp suất cao

Thiết kế đồng thời vật liệu + rãnh + vòng chặn

Cần nhấn mạnh ở đây: nhiều "sự cố vật liệu" thực chất là sự cố cấu trúc. Nếu kích thước rãnh, lượng nén, khe hở, độ nhám bề mặt, bôi trơn và giá trị đỉnh áp suất không hợp lý, thì việc thay thế bằng vật liệu đắt hơn cũng có thể không giải quyết được vấn đề.

9. Các phương án thay thế từ vật liệu đặc chủng sang vật liệu thông dụng

9.1 Bắt đầu từ NBR

Nguyên nhân hỏng hóc của NBR

Vật liệu thay thế

Lão hóa trong dầu nóng

HNBR, ACM, AEM, FKM

Thấm nhiên liệu hoặc nứt do ôzôn

ECO, FKM, FVMQ

Mài mòn động học nghiêm trọng

AU/EU, HNBR, XNBR

Chống thời tiết không đủ

CR, HNBR, ECO

Môi trường hóa chất phức tạp

FKM, FEPM/AFLAS, FFKM

9.2 Bắt đầu từ FKM

Nguyên nhân hỏng FKM

Vật liệu thay thế

Môi trường amin

FEPM/AFLAS, FFKM, FKM chống amin

Kiềm mạnh

FEPM/AFLAS, FFKM

Làm cứng bằng hơi nước nóng

FEPM/AFLAS, EPDM, FFKM

Rò rỉ ở nhiệt độ thấp

FKM, FVMQ, AEM, ECO hoạt động tốt ở nhiệt độ thấp

Chi phí quá cao

ACM, AEM, HNBR, ECO — tùy thuộc vào môi chất

9.3 Bắt đầu từ EPDM

Nguyên nhân hỏng hóc của EPDM

Vật liệu thay thế

Tiếp xúc với dầu khoáng gây phồng rộp

NBR, HNBR, ACM, AEM, FKM

Nước nóng chứa dầu hoặc phụ gia

FEPM/AFLAS

Cần chịu thời tiết và cũng có một chút dầu

Cr

Môi trường hóa chất mạnh

FKM, FEPM/AFLAS, FFKM

9.4 Bắt đầu từ HNBR

Lý do hỏng của HNBR

Vật liệu thay thế

Nhiệt độ dầu nóng cao hơn

ACM, AEM, FKM

Mài mòn hoặc ép nén nghiêm trọng

AU/EU, vòng chống ép

Amin hoặc kiềm mạnh

FEPM/AFLAS, FFKM

Yêu cầu thấm nhiên liệu thấp cao

ECO, FKM, FVMQ

10. Các trường bắt buộc phải xác nhận trước khi chọn

Loại trang này cuối cùng nên đặt một "bảng giá tham khảo/trường chọn", dùng để chuyển lưu lượng thành tư vấn hiệu quả.

Trường

Tại sao điều này quan trọng?

Tên môi chất

"Dầu/nước/axit" quá chung chung, cần làm rõ môi chất cụ thể

Nồng độ môi chất

Môi chất axit-kiềm, chất tẩy rửa, dung môi đặc biệt quan trọng

Nhiệt độ liên tục và nhiệt độ đỉnh

Nhiệt độ đỉnh có thể quyết định tuổi thọ vật liệu

Bộ kín tĩnh hay động

AU/EU, HNBR và các lựa chọn tương tự có liên quan

Áp suất và dao động áp suất

Áp suất cao có thể cần vòng đệm phụ trợ hoặc thay đổi cấu trúc

Kích thước rãnh và tỷ lệ nén

Nhiều rò rỉ không phải do vấn đề vật liệu

Liệu có tiếp xúc với ôzôn, tia cực tím, môi trường ngoài trời hay không

Liên quan đến việc lựa chọn CR, EPDM, ECO, HNBR

Liệu có tiếp xúc với nhiên liệu, cồn, diesel sinh học hay không

Liên quan đến việc lựa chọn ECO, FKM, FVMQ, NBR

Liệu có tiếp xúc với chất tẩy rửa, phụ gia, chất ức chế ăn mòn hay không

Ảnh hưởng đến FKM, EPDM, FEPM… là đáng kể

Yêu cầu chứng nhận

Thực phẩm, nước uống, ô tô, bán dẫn và các giới hạn thương hiệu khác

Giải thích về khả năng tương thích của Trelleborg cũng nhấn mạnh rằng hiệu suất thực tế của cao su và môi chất bị ảnh hưởng bởi nhiệt độ, áp suất, thành phần môi chất, tính chất cơ học và các yếu tố khác; bảng tương thích trong phòng thí nghiệm không thể thay thế hoàn toàn việc kiểm tra trong điều kiện làm việc thực tế.

11. Hướng dẫn Câu hỏi thường gặp

Câu hỏi 1: Loại nào phù hợp hơn cho sản phẩm dầu ô tô — ACM hay AEM?

Cả hai loại đều có thể sử dụng cho sản phẩm dầu ô tô và môi trường nhiệt độ cao. Nhìn chung, ACM thích hợp hơn cho ứng dụng dầu nóng ở nhiệt độ cao, trong khi AEM chú trọng vào hiệu suất tổng hợp ở nhiệt độ thấp và khả năng chịu khí lọt (blow-by) trong môi trường ô tô. Việc lựa chọn cụ thể cần dựa trên loại sản phẩm dầu, nhiệt độ, yêu cầu khởi động ở nhiệt độ thấp và dạng phớt kín.

Câu hỏi 2: FEPM/AFLAS có thể thay thế FKM được không?

Nó có thể được thay thế trong một số môi trường đặc biệt nhất định, chẳng hạn như amin, kiềm, nước nóng, hơi nước, môi trường chứa chất làm mát có phụ gia; tuy nhiên, đây không phải là bản nâng cấp toàn diện cho mọi điều kiện vận hành của FKM. Việc sử dụng với nhiên liệu lỏng, ở nhiệt độ thấp, chi phí và khả năng chế tạo vẫn cần được đánh giá riêng biệt.

Câu hỏi 3: Vòng đệm O-ring bằng polyurethane AU có phải là loại chống mài mòn tốt nhất không?

Polyurethane thường là một loại vật liệu đàn hồi rất xuất sắc về khả năng chống mài mòn và độ bền cơ học cao, thích hợp cho các ứng dụng chịu mài mòn động, kháng xé mạnh và chống ép lọt. Tuy nhiên, nó không phù hợp để sử dụng trong môi trường hơi nước ở nhiệt độ cao, axit–kiềm mạnh hoặc các môi chất hóa chất đa dạng.

Câu hỏi 4: Liệu vẫn cần tiếp tục sử dụng CR?

Có. Ưu điểm của CR là sự cân bằng giữa khả năng chịu thời tiết, kháng ôzôn, tính chất cơ học và một mức độ kháng dầu nhất định. Vật liệu này phù hợp cho một số môi trường ngoài trời, có tiếp xúc với dầu ở mức độ vừa phải, làm lạnh hoặc công nghiệp nói chung, nhưng không nên thay thế cho FKM, HNBR hoặc FEPM trong các điều kiện hóa chất cao cấp hoặc dầu ở nhiệt độ cao.

Câu hỏi 5: Mối quan hệ giữa ECO với NBR và FKM là gì?

ECO có thể được xem là vật liệu cân bằng trung gian giữa NBR và FKM, đặc biệt thích hợp cho các tình huống yêu cầu đồng thời khả năng kháng nhiên liệu, kháng hơi dầu, độ thấm thấp, kháng ôzôn và hiệu suất ở nhiệt độ thấp. Tuy nhiên, nếu yêu cầu về nhiệt độ và khả năng kháng ăn mòn hóa chất rất cao, có thể cần chuyển sang dùng FKM, FVMQ hoặc FFKM.