
Eine qualifizierte O-Ring wird ausgehend von der Formulierung definiert, die während des Mischens zu einem Compound verarbeitet wird, im Werkzeug vulkanisiert und geformt wird, dessen Risikopunkte durch Entgraten, Nachvulkanisieren, Reinigen und Prüfen entfernt werden und das schließlich bei der Auslieferung eine Chargenrückverfolgbarkeit aufweist – dieser Ring stammt aus welchem Ursprung, wurde von wem hergestellt und wie? Der allgemeine industrielle Prozessablauf umfasst Formulierung/Mischen, Vorformen, Vulkanisieren, Entgraten, Nachbearbeitung und Prüfung; gängige Formgebungsverfahren sind Pressformen, Spritzgießen und Transferformen; wesentliche Prozessparameter sind Werkzeugtemperatur, Druck und Zykluszeit. Die Vulkanisation ist im Wesentlichen der Vorgang, bei dem Wärme und ein Vulkanisationssystem die Kautschukmoleküle zu einem vernetzten Netzwerk verbinden, wodurch Festigkeit, Elastizität, Hitzebeständigkeit, Medienbeständigkeit und Dimensionsstabilität erreicht werden.
Rohstoffbestätigung → Formulierungsgewichtung → Mischen → Compound-Inspektion/Ablage → Vorformung → Kompressions- oder Spritzguss → Vulkanisation → Entformung → Entgraten → Nachvulkanisation → Reinigung/Trocknung → Oberflächen- und Maßinspektion → Leistungsstichproben → Verpackungsetikettierung → Lagerung/Versand → Chargenrückverfolgbarkeit.
Schlüsselbereich |
Position im Prozess |
Kernzweck |
Mischen |
Rohkautschuk zu Compound |
Rohkautschuk, Füllstoff, Öl, Zusatzstoffe und Vulkanisationsmittel gleichmäßig verteilen und formbaren Compound herstellen. |
Vorformung |
Compound zu Vorformling |
Gewicht, Form und Sauberkeit jedes Werkzeugs kontrollieren. |
Druckform |
Eine Formgebungsmethode |
Eignet sich für mehrere Spezifikationen, kleine/mittlere Losgrößen, komplexe Spezifikationen oder die Produktion standardisierter Teile. |
Spritzguss |
Eine Formgebungsmethode |
Eignet sich für größere Chargen, automatisierte und qualitativ stabile Produktion. |
Heilung |
Kernreaktion beim Formpressen |
Erzeugt die vernetzte Struktur und bestimmt Härte, Elastizität, Kompressionsverformung und Medienbeständigkeit. |
Zuschneiden |
Entformung |
Entfernt Grat, lose Enden und trennt Mehrhohlraum-Gummiteile; schützt die Dichtfläche. |
Nachvernetzung |
Nachträgliches Entgraten oder je nach Produktanforderung |
Stabilisiert die Eigenschaften weiter, setzt flüchtige Bestandteile frei und verbessert beispielsweise die Kompressionsverformung. |
Reinigung |
Nach-Nachvernetzung |
Entfernt Pulver, Trennmittel, Trimmabfälle, Ölflecken oder Partikel. |
Inspektion |
Gesamter Prozess |
Bestätigt Abmessungen, Optik, Härte, physikalische Eigenschaften und Chargenkonstanz. |
Die Leistung eines O-Rings wird zunächst nicht durch die Form bestimmt, sondern durch die Rezeptur. Eine typische Rezeptur besteht aus:
Formelkomponente |
Funktion |
Auswirkung auf das Endprodukt |
Grundpolymer: NBR, HNBR, EPDM, FKM, VMQ, FFKM usw. |
Grundmischung |
Bestimmt Ölbeständigkeit, Wasserbeständigkeit, Hoch-/Tief-Temperatur-Beständigkeit, Kraftstoffbeständigkeit, Chemikalienbeständigkeit. |
Ruß, Kieselsäure, mineralischer Füllstoff |
Verstärkung/Füllstoff |
Beeinflusst Härte, Zugfestigkeit, Verschleißfestigkeit, Dimensionsstabilität und Kosten. |
Weichmacher/Verarbeitungsöl |
Verbessert die Verarbeitbarkeit und Flexibilität bei niedrigen Temperaturen |
Beeinflusst Fließverhalten und Risiko der Entstehung von Fehlern. |
Alterungsschutzmittel, Antioxidans |
Verbessert die Beständigkeit gegenüber Hitze/Alterung |
Beeinflusst Lebensdauer und Garantiezeit. |
Vulkanisationsmittel, Beschleuniger, Peroxide, Hilfsvernetzer |
Bildet das Vernetzungsnetzwerk |
Bestimmt die Aushärtungsgeschwindigkeit, das Kompressionsrestverhalten und die Beständigkeit gegenüber Medien. |
Trennmittel/Verarbeitungshilfe |
Verbessert die Verarbeitung und die Entformung |
Eine falsche Dosierung kann zu Kontamination des Endprodukts oder zu Haftungsfehlern/Kundenbeschwerden führen. |
ASTM D2000 ist ein weit verbreitetes Materialklassifizierungssystem in der Kautschukindustrie, das die Klassifizierung von vulkanisiertem Kautschuk umfasst und Materialcodes anhand von Härte, Vulkanisationsbedingungen, Hitzebeständigkeitsklasse, Ölschwellverhalten und weiteren Kriterien festlegt; Kundenanforderungen beziehen sich häufig auf einen nach ASTM D2000 gestalteten Materialcode, um Anforderungen an Härte, Zugfestigkeit, Alterungsbeständigkeit und Kompressionsrestverhalten zu definieren.
Bei Werksaudits wird häufig gefragt: Wer ist für die Formulierung verantwortlich, und verfügt das Audit-Team über Entscheidungsbefugnis bezüglich der Formulierung? — Das Audit-Team muss im Allgemeinen nicht die konkreten Inhaltsstoffe einsehen.
Auditpunkt |
Konforme Kontrolle |
Audit-Nachweise |
Formulierungsbefugnis |
Formel, die durch technische/QC-Batch-Steuerung geregelt wird; Änderungen durch die Produktion sind nicht zulässig |
Formelversion, ECN-/Änderungsprotokoll, Batch-Freigabeprotokoll |
Rohstoff-Batch |
Jeder eingehende Rohstoff muss über eine Lieferanten-Batch-Nummer, ein CoA (Certificate of Analysis) und eine Eingangsprüfung verfügen |
Rohstoffetikett, CoA, Eingangsprüfungsprotokoll |
Wägenauigkeit |
Kleinststoffe, Vulkanisationshilfsmittel und Beschleuniger müssen genau gewogen werden |
Kalibrierungsprotokoll der elektronischen Waage, Wiegeprotokoll, Unterschrift zur Doppelprüfung |
Fehlervermeidung |
Ähnliche Pulver, ähnliche Kautschuktypen und ähnliche Härtegrade müssen unterscheidbar sein |
Farbcodierung, Kennzeichnung, räumliche Trennung, zweifache Verifizierung |
Changemanagement |
Änderungen an Rohstoffen, Lieferanten, Formelanteilen oder Mischprozessen müssen verifiziert werden |
PPAP/FAI, Bericht zur Vorserienfertigung, Leistungsvergleich |
Vertraulichkeit und Konsistenz |
Eine vom Kunden genehmigte Formel darf nicht ohne dessen Zustimmung ausgetauscht werden |
Formelcodierung, kundenspezifische Spezifikationsnummer, kontrollierte Dokumente |
Der Vertrieb kann dem Kunden dies folgendermaßen erklären: Wir verkaufen keine „Ring mit derselben Größe“, sondern einen Ring, der nach derselben Formel, innerhalb desselben Prozessfensters und nach denselben Prüfstandards reproduziert wurde – die Abmessungen sind lediglich äußerlich; Formel und Vulkanisation sind die Grundlage der Leistung.
Das Mischen ist der Prozess, bei dem Rohkautschuk, Füllstoffe, Öl, Zusatzstoffe und Vulkanisationsmittel zu einer homogenen Mischung verarbeitet werden. Bei der O-Ring-Herstellung kommen üblicherweise ein Innentrommelmischer, eine offene Zweistandwalze oder eine kontinuierliche Mischvorrichtung zum Einsatz; das Ziel des Mischens besteht darin, Füllstoffe und Zusatzstoffe vollständig zu dispergieren, wobei eine Überhitzung, Verbrühung oder lokale Inhomogenität der Zusammensetzung vermieden werden muss. In der Industrie werden Zweistandwalzen, Doppelschneckenmischer und kontinuierliche Mischgeräte ebenfalls als gängige Mischmaschinen bezeichnet; beim Mischprozess steht insbesondere die Konsistenz der Materialcharge, die Mischdauer, die Temperatur sowie die Zugabereihenfolge im Fokus.
Stufe eins: Masterbatch. Rohkautschuk, Ruß, Kieselsäure, Füllstoffe, Öl, Alterungsschutzmittel usw. werden eingemischt; Ziel ist eine gleichmäßige Dispersion und eine geeignete Plastizität.
Stufe zwei: Endmischung. Vulkanisationsmittel, Beschleuniger oder Peroxidsysteme werden zugegeben; die Temperatur der Endmischung muss streng kontrolliert werden, da eine zu hohe Temperatur zu einer vorzeitigen Reaktion – also dem Risiko einer Verbrühung – führen kann.
Kontrollpunkt |
Warum es wichtig ist |
Folgen eines Kontrollverlusts |
Ladeablauf |
Beeinflusst Dispergierbarkeit und Reaktionssicherheit |
Schlechte Dispergierbarkeit, Härteherde, instabile Leistung |
Mischtemperatur |
Verhindert vorzeitige Vulkanisation und Verlust durch Verdampfung |
Frühvulkanisation der Masse, schlechte Fließfähigkeit, Fehler |
Mischzeit |
Gewährleistet gleichmäßige Dispergierbarkeit |
Untermischen: Partikel/weiße Stellen; Überschmieren: Risiko von Abbau oder Verbranntsein |
Abflusstemperatur |
Beurteilt, ob der Prozess sicher in die Lagerung übergehen kann |
Eine zu hohe Temperaturabweichung verkürzt die Lagerdauer |
Partiegewicht |
Beeinflusst die Genauigkeit des Formelverhältnisses |
Härte, Dichte, Leistungsdrift |
Haltezeit der Mischung |
Ermöglicht eine Homogenisierung von Spannung und Temperatur |
Unzureichende Haltezeit führt zu instabilen Abmessungen; zu lange Haltezeit birgt das Risiko einer Verbrühung |
Mischungsprüfung |
Beurteilt, ob die Mischung in die Produktion eingespeist werden kann |
Eine nicht qualifizierte Mischung darf nicht in die Spritzgussproduktion übergehen, da dies zur Ablehnung der gesamten Partie führt |
Prüfposten |
Zweck |
Mooney-Viskosität |
Beurteilt die Fließfähigkeit des Materials und die Stabilität von Charge zu Charge |
Aushärtungskurve (MDR/ODR) |
Beurteilt Aushärtezeit, optimale Aushärtezeit und Vernetzungsgrad |
Härteprüfplatte |
Vorhersage der Härte des Endprodukts |
Spezifisches Gewicht |
Beurteilt Abweichungen bei Füllstoff, Öl oder Rezeptur |
Dispersion |
Beurteilt die Dispersion von Ruß/Kieselsäure |
Erscheinung |
Überprüft Verunreinigungen, Verbrühungspartikel, weiße Flecken und Kontamination |
Auditors können folgende Fragen stellen: Welche Mischcharge gehört zu einer bestimmten Endprodukt-Chargennummer? Erfüllen die MDR-Kurve, die Härte und die Dichte dieser gemischten Masse die Anforderungen? Wie werden nichtkonforme Massen separiert?
Vorformen ist der wichtige Schritt, bei dem die gemischte Masse geschnitten, extrudiert oder kalanderiert wird, um vorformierte Formmassen für die Form herzustellen. Es handelt sich nicht einfach um das „Schneiden von Gummisträngen“ – vielmehr entscheidet es über das Risiko einer unvollständigen Formfüllung, Gratbildung, Luftsperren und fehlenden Gummis.
Vorformtyp |
Anwendungsfall |
Gummileitung |
Häufig bei kompressionsgeformten Teilen O-Ringe |
Gummiblatt/-block |
Eignet sich für einige Großserien- oder Sonderform-Produkte |
Ringvorformen |
Eignet sich für große Größen oder Produkte, die eine hohe Gleichmäßigkeit der Verbindung erfordern |
Strang/Granulat für Spritzgießmaschinen |
Eignet sich für spritzgegossene Einsatzstoffe |
Automatisierte Schnittzufuhr |
Eignet sich für Produkte, die eine hohe Chargen- und Gewichtskonsistenz erfordern |
Kontrollpunkt |
Qualifizierte Darstellung |
Risiko eines Kontrollverlusts |
Gewicht pro Stück/Formladung |
Erfüllt die Formhohlraumfüllung ohne Überladung |
Unterfüllung führt zu fehlendem Gummi, Überfüllung führt zu erhöhter Gratdicke |
Rohlingabmessung |
Kann stabil in der Formhöhle platziert werden |
Abweichung, Blockierung, Risiko einer Mischplatzierung von Materialien |
Reinheit des Rohlings |
Keine Asche, keine Metallspäne, keine Fremdstoffe |
Oberflächenkontamination, Risiko einer Kreuzkontamination |
Partienweises Isolieren der Charge |
Verschiedene Compounds, Härtegrade und Farben werden getrennt gehalten |
Mischmaterial, falsches Material |
Nutzungszeitbegrenzung |
Wird nach dem FIFO-Prinzip gemäß Chargenzeit verwendet |
Verbrannt, reduzierter Durchfluss |
Betriebsumgebung |
Tisch, Werkzeuge und Umlaufbox sauber halten |
Kontamination durch Partikel, Öl und Staub |
Dies kann dem Kunden wie folgt erklärt werden: Das Ziel der Vorformung besteht darin, sicherzustellen, dass jeder Formhohlraum eine Verbindung mit „korrektem Gewicht, korrekter Form und korrekter Charge“ erhält. Ist die Dosierung fehlerhaft, lässt sich dies in der anschließenden Vulkanisation nur schwer korrigieren.
Die Herstellungsmethode für O-Ringe umfasst nicht nur einen einzigen Verfahrenstyp. Pressformen und Spritzgießen erfolgen üblicherweise entweder alternativ zueinander oder werden nach Produktfamilien konfiguriert – nicht alle Produkte durchlaufen beide Verfahren gleichzeitig. Die Industrie fasst die Verfahren Pressformen, Spritzgießen und Transferformen allgemein als gängige O-Ring-Herstellungsverfahren zusammen: Beim Pressformen wird eine vorab dosierte Menge an Verbindung in eine geöffnete Form eingebracht, die anschließend unter Hitze und Druck geschlossen wird; beim Spritzgießen wird die Verbindung mithilfe einer Maschine in eine geschlossene, präzise und hochvolumige Form eingespritzt.
Verfahren: vorgefertigte Masse → manuelles oder automatisches Beschicken → Form schließen → Wärme und Druck anwenden → Aushärten → Form öffnen → Entformen.
Vorteil |
Erklärung |
Starke Anpassungsfähigkeit |
Gilt für Kleinserien, viele Spezifikationen, große Bauteile und nicht standardisierte Teile |
Relativ geringe Formkosten |
Eignet sich für Kundenentwicklungen, Vorserienfertigung und Aufträge mit vielen Varianten |
Gute Anpassungsfähigkeit an die Masse |
Eignet sich für Massen mit schlechterer Fließfähigkeit |
Intuitiver Prozess |
Leicht verständlich für Audits und Kundenbesuche |
Risiko |
Typische Ursache |
Übermäßige Gratdicke |
Überfüllung, Verschleiß der Form, unzureichender Schließdruck |
Fehlendes Gummi |
Unterfüllung, schlechter Compoundfluss, unzureichende Entlüftung |
Blasen |
Rohling enthält Luft, schlechte Formentlüftung, ungeeignete Schließgeschwindigkeit |
Exzentrisch/Fehlausrichtung |
Unpräzise Dosierplatzierung, Problem mit der Formpositionierung |
Deutliche Teilungslinie |
Formgenauigkeit, unzureichende Trimkontrolle |
Verfahren: compound gelangt in den Spritzgießzylinder → Plastifizierung/Vorwärmung → Einspritzen in eine geschlossene Form → Druckhalten → Aushärten → Öffnen der Form → Entnahme des Teils.
Vorteil |
Erklärung |
Stabile Zirkulation |
Geeignet für Großserienfertigung |
Konsistente Dosierung |
Durch die Ausrüstung gemessen, verringert Schwankungen bei der manuellen Dosierung |
Hoher Automatisierungsgrad |
Kann menschliche Kontamination und durch Menschen verursachte Varianz reduzieren |
Eignet sich für Mehrhohlenspritzgussformen |
Günstig für die Steuerung der Kosten pro Einheit und der Konsistenz |
Bessere Kontrolle der Anschnittspuren |
Die bereitgestellte Spritzgussform, die Schließkraft und das Entlüftungskonzept sind gut ausgelegt |
Risiko |
Typische Ursache |
Verbrannter/verkohlter Bereich |
Das Compound verweilt zu lange im Zylinder oder die Temperatur ist zu hoch |
Fließmarken/Nähtstellen |
Auswerferdesign, Einspritzgeschwindigkeit, Probleme mit der Fließfähigkeit des Werkstoffs |
Unvollständiges Füllen |
Unzureichender Einspritzdruck, unzureichende Entlüftung, Viskositätsabweichung |
Chargenbedingte Fehler |
Fehlerhafte Parametereinstellung und schnelle Wiederholung in die Serienfertigung |
Hohe Anforderungen an die Sauberkeit der Werkzeuge |
Restfließmaterial, Kontamination beeinträchtigt die kontinuierliche Produktion |
Man kann es so formulieren: Für Produkte mit mehreren Spezifikationen, Kleinserien oder Sondergrößen ist das Kompressionsverfahren flexibler; für Großserien, stabile Auftragslage und Produkte, bei denen Automatisierung erforderlich ist, ist das Spritzgussverfahren effizienter und konsistenter. Die Wahl des Formgebungsverfahrens hängt nicht einfach davon ab, welches als „hochwertiger“ gilt – vielmehr richtet sie sich nach Produktgröße, Jahresvolumen, Qualitätszielen und Kostenzielen.
Vulkanisation ist nicht einfach „das Gummi durch Erhitzen fertigstellen“ – vielmehr handelt es sich um einen kontrollierten Prozess unter definierten Temperatur-, Druck- und Zeitbedingungen, bei dem die Gummimolekülketten ein vernetztes Netzwerk bilden. Dieses Vernetzungsnetzwerk bestimmt die elastische Rückstellfähigkeit, das Kompressionsverhalten (Compression Set), die Zugfestigkeit, die Alterungsbeständigkeit bei Hitze sowie die Beständigkeit gegenüber Medien. Fachliteratur weist zudem darauf hin, dass die Vulkanisation durch Wärme eine Vernetzungsreaktion auslöst und dem Gummi so Festigkeit, Elastizität und Umweltbeständigkeit verleiht.
Parameter |
Effekt |
Zu niedrig/unzureichend |
Zu hoch/übermäßig |
Temperatur |
Bestimmt Geschwindigkeit der Reaktion und Fließverhalten |
Untervulkanisation, Oberflächenrauheit, unzureichende Festigkeit |
Übervulkanisation, Alterung, Sprödigkeit, dimensionsbedingte Abweichungen |
Zeit |
Bestimmt die Vollständigkeit der Vernetzung |
Schlechtes Kompressionsverhalten (Compression Set), instabile Leistung |
Geringe Produktionseffizienz, verschlechterte Leistung |
Druck |
Sicherstellung der Füllung, der Lüftung, der Dichte |
Fehlende Gummi, Blasen, Trennungslinie |
Blitz, Schimmel überlastet, lokale Belastung |
Eine gute Fabrik setzt nicht auf Erfahrung, sondern setzt ein Aushärtungsschema.
Artikel |
Erklärung |
MDR/ODR-Aufhärtungskurve |
Die Beurteilung der Verbrennungszeit, t10, t90, maximales Drehmoment, Grad der Querverbindung |
Formtemperaturverteilung |
Bestätigt, dass die Temperaturen in jeder Zone gleich sind. |
Produkthäße/Geschnitt |
Größerer Querschnitt, langsamere Wärmeübertragung, allgemein längere Härtezeit |
Unterschied zwischen den Arten von Verbindungen |
NBR, EPDM, FKM, VMQ, FFKM-Heizungssystem und Fenster unterscheiden sich |
Anzahl der Schimmelhöhlen |
Mehrfachhöhlenformen müssen sich auf die Konsistenz zwischen den Höhlen konzentrieren |
Tatsächliche Prüfung des Endprodukts |
Überprüfung des Prozesses mit Härte, Zugfestigkeit, Kompressionssatz, Dimensionsstabilität |
Fehler |
Mögliche Ursache |
Auswirkungen auf die Versiegelung |
Unterbehandlung |
Zu kurze Zeit, zu niedrige Temperatur, unzureichende Heilung |
Schlechte Elastizität, hohe Kompressionsverformung, kurze Lebensdauer |
Übervernetzung |
Zu lange Zeit, zu hohe Temperatur, wiederholtes Nachbearbeiten und Erhitzen |
Spröde, Rissbildung, ungewöhnliche Härte |
Blase |
Unzureichende Entlüftung, hoher Anteil an eingeschlossener Luft/Volatilen in der Masse |
Undichter Pfad, Risiko einer explosiven Dekompression |
Delamination |
Schlechte Durchmischung, Kontamination, Masse zu lange gelagert |
|
Formmarke/Pressmarke |
Formschaden, zu viel Fremdstoff |
Unzureichende Abmessungen, schlechte Dichtwirkung, ungewöhnliche Einsatzdauer |
Auditors können sich darauf konzentrieren: Werden die Aushärteparameter gemäß der Arbeitsanweisung dokumentiert? Ist die Temperatur der Ausrüstung kalibriert? Stimmt die tatsächliche Produktionsdokumentation mit der Prozesskarte überein? Ist die Häufigkeit von Anomaliechargen auffällig? Wird Nacharbeit akzeptiert?
Das Entformen wirkt einfach, beeinflusst jedoch unmittelbar das Erscheinungsbild und das Risiko mikroskopischer Risse.
Kontrollpunkt |
Anforderung |
Zeitpunkt des Entformens |
Nach Abschluss der Aushärtung die Form öffnen; ein Herausziehen unter unvollständiger Aushärtung vermeiden, um Beschädigungen zu verhindern |
Entformungsmethode |
Scharfe Werkzeuge vermeiden, die die Dichtfläche beschädigen könnten |
Entformungsmittel |
Menge kontrollieren, um Rückstände zu vermeiden, die das Erscheinungsbild oder die Montage beim Kunden beeinträchtigen könnten |
Formreinigung |
Formaufbau führt zu Pockennarben, Dellen und fehlendem Gummi |
Produktkühlung |
Vermeiden Sie das Ziehen in eine Dehnungsverformung im Hochtemperaturzustand |
Ein häufiges Problem: Das Produkt ist direkt nach dem Entnehmen aus der Form noch heiß – zieht der Bediener zu stark, kann dies zu verborgenen Rissen, bleibenden Verformungen oder Abweichungen von der Rundheit führen.
Nach dem Press- oder Spritzguss entsteht bei einer O-Ring-Dichtung üblicherweise Grat, überschüssiges Material oder Auslaufstellen an der Trennfläche, am Anguss und an den Entlüftungsstellen. Ziel des Entgratens ist nicht lediglich ein „saubereres Aussehen“, sondern die Gewährleistung, dass die Dichtfläche und die Passflächen durch Grat nicht in ihren maßlichen Grenzen beeinträchtigt werden. ISO 3601-3:2005 ist einer der Qualitätsannahmestandards für O-Ringe; die offizielle Aussage dieses Standards definiert und klassifiziert Oberflächenfehler sowie deren maximal zulässige Werte; die jüngste Bestätigung dieses Standards erfolgte 2021 und er ist derzeit weiterhin gültig.
Entgratmethode |
Anwendungsfall |
Risiko |
Manuelles Entgraten |
Große Serien, kleine Serien, Sonderbauteile |
Menschliche Varianz, Schneiden, geringe Effizienz |
Mechanisches Trommelschneiden |
Kleine bis mittlere Losgrößen, Chargenteile |
Übermäßiges Schleifen, Kantenausrundung |
Kryogenes Schneiden |
Kleine Bauteilgröße, Mehrteil-Losfertigung |
Ungeeignete Versprödungsbedingungen können das Produkt beschädigen |
Schleifscheiben-/Messerschneiden |
Spezielle Bauform oder große Bauteilgröße |
Überschneiden, Oberflächenkratzer |
Automatisierte Entgratung |
Große Serien, Standardprodukt |
Die Geräteparameter müssen stabil sein |
Artikel |
Compliance-Anforderung |
Grathöhe |
Erfüllt die Kundenzeichnung, interne Standards oder Annahmekriterien wie ISO 3601-3 usw. |
Trennlinie |
Hat keine Auswirkung auf die Dichtung und bildet keinen Leckpfad |
Dichtfläche |
Keine Schnitte, fehlendes Gummi, Risse oder Dellen |
Gatterrest |
Überschreitet nicht die festgelegte Grenze und beeinträchtigt nicht die Montage |
Oberflächenreinheit |
Keine Gummifolie, Staub, Fremdkörper |
Konsistenz |
Konsistenter Trimmzustand bei Produkten aus der gleichen Charge |
Außer-Kontrolle-Geraten-Situation |
Folge |
Übermäßiger Grat |
Montagestockung, ungleichmäßige Kompression, Dichtungsversagen |
Übertrimmen |
Querschnitt zu klein, Kerbe, Festigkeitsabnahme |
Schnittschäden an der Dichtfläche |
Entstehung von Leckstellen |
Reste von Entgratungsabfällen |
Verunreinigt das Kundensystem, z. B. Hydraulik-, Kraftstoff-, medizinische oder Reinraumsysteme |
Grobe Teilungslinie |
Beschleunigter Verschleiß bei dynamischen Dichtungen |
Für Auditoren lässt sich dies wie folgt erläutern: Das Entgraten ist kein kosmetischer Endprozesschritt, sondern ein Kontrollpunkt für die Dichtfunktion. Sobald die Dichtfläche eines O-Rings geschnitten wurde, kann deren Funktion durch nachfolgende Reinigung und Inspektion nicht wiederhergestellt werden.
Die Nachvernetzung ist eine sekundäre Wärmebehandlung, die nach dem Entformen und der ersten Verarbeitung angewendet wird, wobei der O-Ring unter festgelegten Temperatur-, Zeit- und Lüftungsbedingungen in einen Ofen eingebracht wird. Nicht alle Materialien oder Aufträge erfordern zwangsläufig eine Nachvernetzung; für FKM, VMQ sowie einige Hochleistungsmaterialien oder kundenspezifische Produkte ist sie jedoch häufig ein entscheidender Prozessschritt.
Zweck |
Erklärung |
Vollständige Vernetzung |
Stabilisiert die Vernetzungsstruktur bei einigen Systemen weiter |
Verringerung flüchtiger Bestandteile |
Freisetzung von Restmolekülen, Reaktionsnebenprodukten oder flüchtigen Gruppen |
Verbesserung der Kompressionsverformung |
Verbessert die langfristige Erhaltung der Kompressionsrückstellfähigkeit |
Stabilisierung von Abmessungen und Härte |
Verringert die Leistungsdrift nach Inbetriebnahme |
Verbesserung der Temperatur-/Medienbeständigkeit |
Insbesondere für einige Hochtemperatur- oder chemische Medien-Anwendungen |
In der öffentlichen Industrie wird die Nachvernetzung von FKM-O-Ringen ebenfalls mit einer Verbesserung der mechanischen Eigenschaften, der Risszähigkeit und der Kompressionsverformungsleistung in Verbindung gebracht.
Kontrollpunkt |
Anforderung |
Temperaturkurve |
Je nach Material und Kundenspezifikation festgelegt; die Temperaturerhöhung darf nicht willkürlich erfolgen |
Haltezeit |
Berechnet ab dem Zeitpunkt, zu dem das Produkt die vorgegebene Temperatur erreicht |
Ofenbelüftung |
Flüchtige Bestandteile müssen abgeführt werden, um eine Sekundärkontamination zu vermeiden |
Tragfähigkeit |
Darf nicht zu dicht gestapelt werden, da sonst die Wärmeverteilung ungleichmäßig ist |
Partienweises Isolieren der Charge |
Verschiedene Materialien, verschiedene Chargen und verschiedene Kundennummern müssen getrennt gehalten werden |
Aufnahme |
Ofennummer, Temperaturkurve, Start-/Endzeit, Bediener, Chargennummer |
Überprüfung |
Härte, Abmessungen, Kompressionsverformung oder Anforderungen an flüchtige Bestandteile nach der Nachhärtung |
Problem |
Auswirkungen |
Unzureichende Temperatur/Zeit |
Flüchtige Rückstände, instabile Leistung |
Zu hohe Temperatur/lange Zeit |
Alterung, Härteanstieg, Versprödung, Schrumpfung |
Unzureichende Belüftung |
Geruch, Niederschlag, Oberflächenkontamination |
Chargen zufällig gestapelt |
Rückverfolgbarkeit unterbrochen, Kreuzkontaminationsrisiko |
Keine Temperaturaufzeichnung |
Audit kann nicht belegen, dass der Prozess wirksam war |
Der Vertrieb kann dem Kunden erklären: Die Nachvernetzung ist eine zweite Wärmebehandlung für den entformten O-Ring, und ihr Zweck ist keine Nacharbeit – sie dient vielmehr der Stabilisierung der Werkstoffeigenschaften, insbesondere bei Anwendungen mit hohen Temperaturanforderungen, geringer Flüchtigkeit, geringer Kompressionsverformung oder hohen Reinheitsanforderungen.
Während des Entgratens, der Nachvernetzung und des Umladens können O-Ringe Rückstände aus dem Elastomer, Partikel, Entformungsmittel, Ölflecken, Ofenrückstände oder Verpackungspartikel aufnehmen. Ziel der Reinigung ist es, die vom Kunden geforderte Sauberkeit vor Auslieferung zu erreichen.
Reinigungsmethode |
Anwendungsfall |
Wasserreinigung/neutrales Reinigungsmittel |
Allgemeine industrielle O-Ringe |
Ultraschallreinigung |
Produkte mit höheren Anforderungen an Partikel- und Rückstandsfreiheit |
Spülung mit entionisiertem Wasser |
Medizinische, elektronische und Reinraumanwendungen |
Lösungsmittelreinigung |
Spezieller Ölfleck oder spezielles Material, jedoch muss die Kompatibilität überprüft werden |
Zentrifugal-/Heißlufttrocknung |
Schnelltrocknung, verhindert Wasserflecken und sekundäre Kontamination |
Reinraum-Vorverpackungsreinigung |
Anwendungen mit hoher Reinheitsanforderung |
Kontrollpunkt |
Folgen eines Kontrollverlusts |
Kompatibilität des Reinigungsmediums |
Quellung, Rissbildung, Aufhellen der Oberfläche |
Konzentration der Reinigungslösung |
Unzureichende Reinigung oder Rückstände überschreiten den Grenzwert |
Reinigungszeit |
Partikelrückstände oder Materialschäden |
Trocknungstemperatur |
Überhitzung führt zu Alterung, zu niedrige Temperaturen verursachen Wasserreste |
Umlaufbehälter |
Gereinigtes Produkt wird erneut kontaminiert |
Betriebsumgebung |
Gereinigtes Produkt wird durch die allgemeine Umgebung kontaminiert |
Gereinigte O-Ringe dürfen nicht direkt wieder in einen allgemeinen Umlaufbehälter zurückgegeben werden. Für Kunden mit hohen Anforderungen umfasst der Prozesskontrollbereich auch die Umgebung für Umlauf, Inspektion und Verpackung nach der Reinigung.
Prüfumfang |
Inhalte der Inspektion |
Zweck |
Eingangskontrolle |
Rohstoff-CoA, Aussehen, Chargennummer, Gültigkeit, erforderliche Eigenschaften |
Verhindern, dass falsche Rohstoffe in die Produktion gelangen |
In-Prozess-Inspektion |
Compoundierung, Vorform, Erststückprüfung, Stichprobeninspektion, Vulkanisationsparameter, Entgratungszustand |
Verhindern, dass sich Chargenfehler ausbreiten |
Endprüfung |
Abmessungen, Aussehen, Härte, Stichprobenprüfung der Leistung, Verpackungsetikett |
Bestätigen, dass das Fertigprodukt lieferbar ist |
ISO 3601-1:2012 legt den Innendurchmesser, den Querschnitt, die Abmessungstoleranzen und die Dash-Nummer von O-Ringen für dynamische Fluidkraftsysteme fest; auf der offiziellen Seite wird angegeben, dass dieser Standard 2022 erneut bestätigt wurde und derzeit noch gültig ist; diese Art von Normen wird üblicherweise als Grundlage für die dimensionsbezogene und gruppenbezogene Kommunikation verwendet.
Prüfposten |
Methode/Werkzeug |
Fokuspunkt |
Innendurchmesser ID |
Schieblehre, Ringlehre, optische Messung |
Ob die Zeichnungstoleranz eingehalten wird |
Querschnitt CS |
Breitenmesser, Projektionsmessgerät, automatische Messung |
Übermäßiger/zuvor kleiner Querschnitt beeinflusst die Kompressionsrate |
Erscheinung |
Visuell, Lupe, automatische Sichtprüfung |
Risse, Blasen, fehlendes Gummi, Verunreinigungen, Grat |
Härte |
Shore A / IRHD |
Materialzustand und Chargenkonsistenz |
Zugfestigkeit/Dehnung |
Prüfkörper oder Schutzprobe |
Beurteilung des Gummimaterials und der Fähigkeit zur Längenstabilität durch die Prüfer |
Druckausgleichssatz |
Nach Kunden- oder Standardkriterien |
Beurteilung der Langzeitdichtfähigkeit durch die Prüfer |
Spezifisches Gewicht |
Dichtemessgerät |
Beurteilung von Formulierungsabweichungen |
Beständigkeit gegenüber Medien/Alterung |
Öl, Wasser, Kraftstoff, Chemikalien, Heißluft |
Überprüfung der Anwendbarkeit |
Sauberkeit |
Partikel, Rückstände, ionische Kontamination |
Anforderung an Hochreinheitssysteme |
Fehler |
Mögliche Ursache |
Risiko |
Risse |
Überhärtung, Alterung, Entformungsschäden, Trimmschäden |
Undichtigkeit und vorzeitiger Ausfall |
Blasen |
Eingeschlossene Luft beim Mischen, unzureichende Entlüftung, flüchtige Bestandteile |
Bruchrisiko durch Kompression |
Fehlendes Gummi |
Trimmschäden, Entformungsschäden |
Unterbrochene Dichtfläche |
Verunreinigungen |
Verunreinigung beim Mischen, Umgebungsverunreinigung |
Stört die Montage |
Blitz |
Form-, Charge- oder Trimmtoleranz |
Interferenz der Dichtflächen |
Gruben/Pocken |
Formaufbau, Gasverunreinigung |
Nicht einheitliche Dichtleistung |
Farbunstimmigkeiten |
Compound-Batch, Verunreinigung, Alterung |
Erfordert eine Beurteilung, ob es sich um eine Leistungsanomalie handelt |
Verformung |
Entformungsziehen, Nachhärtungsstapelung, zu hoher Verpackungsdruck |
Schlechte Passgenauigkeit bei der Montage |
Eine der Hauptbedenken von Kunden und Auditoren lautet: Wenn ein Kunde einen O-Ring erhält, kann das Werk rückwärts nachvollziehen, aus welcher Charge, mit welchem Rohmaterial, in welcher Form, an welchem Gerät, an welchem Tag er hergestellt wurde, von welchem QC-Mitarbeiter geprüft wurde und wer sonst noch diese gleiche Charge erhalten hat?
Ausgereiftere Dichtungshersteller weisen jeder Mischcharge eine eindeutige Chargennummer zu und verfolgen diese Chargennummer durch die Schritte Mischen, Formen und Verpacken hindurch; in einem öffentlich zugänglichen Fall beschreibt James Walker, dass jede gemischte Verbindung mit einer eindeutigen Chargennummer gekennzeichnet wird, die den gesamten Produktionsprozess bis zur Verpackung begleitet und bis zum Mischen, zum Kompressionsformen sowie zu den verwendeten Rohstoffen dieser spezifischen Charge zurückverfolgt werden kann; ein weiterer Lieferant von Gummi-Verbundwerkstoffen weist darauf hin, dass sein industrieller Produktionsprozess unter der Kontrolle des ISO 9001/14001-Systems steht und eine vollständige Rückverfolgbarkeit von Rohstoffen bis zum Endprodukt gewährleistet.
Ebene |
Inhalt der Rückverfolgbarkeit |
Kundenbestellung |
Kundenname, Bestellnummer (PO), Artikelnummer, Zeichnungsstand, Spezifikation |
Chargennummer des Endprodukts |
Produktionsdatum, Menge, Verpackungsetikett, Prüfstatus |
Formchargennummer |
Maschinennummer, Werkzeugnummer, Bediener, Schicht |
Vulkanisationsprotokoll |
Temperatur, Druck, Zeit, Zyklus, Erstteilfreigabe |
Vorformprotokoll |
Mischcharge, Rohgewicht, Schneidpersonal |
Mischcharge |
Produktionsdatum, Kleinmaterial, Vulkanisationsmittel, Lieferantencharge |
Prüfprotokoll |
Eingangsprüfung, Mischprüfung, Erstbemusterung, Rundgangsprüfung, Endprüfung, Leistungsbericht |
Nachvulkanisationsprotokoll |
Ofennummer, Temperaturkurve, Zeit, Chargentrennung |
Verpackungsprotokoll |
Standard, Menge, Charge, COC/COA, Versanddatum |
Die effektivste Audit-Methode ist „zufällige Stichprobe einer fertigen Produktcharge, Rückverfolgung in umgekehrter Richtung“: Die Chargennummer des fertigen Produkts von dem Verpackungsetikett ablesen; den Endinspektionsbericht prüfen und dabei Abmessungen, Oberflächenbeschaffenheit, Härte sowie AQL- oder Vollinspektionsergebnisse überprüfen; den Produktionsbericht prüfen und dabei Produktionsdatum, Maschinennummer, Werkzeugnummer und Vulkanisationsparameter einsehen; ermitteln, welche Compoundcharge für diese Charge verwendet wurde; Mischprotokolle, Wiegeprotokolle sowie MDR-/Mooney-/Spezifische-Dichte-/Härte-Daten prüfen; Chargennummer und Konformitätsbescheinigung (COA) der Rohstoffe überprüfen; Protokolle zur Nachvulkanisation, Reinigung und Verpackung prüfen; Anomalieprotokolle prüfen – gab es Nacharbeit, Nachbearbeitung, Konzessionsfreigabe oder Ausschuss?; den Lieferumfang derselben Charge ermitteln – kann der Lagerbestand und die betroffenen Kunden isoliert werden?
Nur das vollständige Durchlaufen dieser Kette beweist ein wirksames Rückverfolgungssystem; wenn lediglich der Endinspektionsbericht vorliegt, jedoch keine Rückverfolgung bis hin zu Mischung und Rohstoffen möglich ist, deutet dies auf eine unvollständige Rückverfolgungsfähigkeit hin.